Question

在稀疏数组优于（常规）对象的情况下，您可以使用哪种编程方法？

通过稀疏数组我的意思是：

arr = [];                             //Initialize
arr[0] = 'W';
arr[1] = 'T';
arr[3] = 'F';

console.log(arr[0] !== undefined)    //true
console.log(arr[1] !== undefined)    //true
console.log(arr[2] === undefined)    //true
console.log(arr[3] !== undefined)    //true

或者更正式地说：

An object, O, is said to be sparse if the following algorithm returns true:

1. Let len be the result of calling the [[Get]] internal method of O with argument 
"length".

2. For each integer i in the range 0≤i<ToUint32(len)
    a. Let elem be the result of calling the [[GetOwnProperty]] internal method of O     
    with argument ToString(i).

    b. If elem is undefined, return true.

3. Return false.

ECMA 262 5.1 - 15.4 Array Objects

此外，ECMA 262 5.1标准进一步将length定义为：

此Array对象的length属性是一个data属性，其值始终在数值上大于名称为数组索引的每个deletable属性的名称。

所以上面的例子，arr.length === 4尽管只定义了三个元素。

事实上，根据标准，任何大于Number的{{1}}都是3的有效length，包括arr。

因此，这是否意味着没有人应该使用：

Math.PI

而是使用

更合适

for(var i=0; i<arr.length; i++)
    //Cannot trust arr[i] exists

我从来没有在野外遇到过故意的人，而且在这里阅读一个奇怪的Q＆amp; A时才开始考虑它，现在我有点不稳定了。

我早就知道没有一种简洁的方法可以从for(key in arr) //Always exists删除一个元素，但是现在我更加困惑为什么你会故意留下一个洞，更不用说定义一个标准了length可以是大于最后定义元素的任何数字。

如果我想要随机键值对，我会使用Array。如果我想能够干净地迭代，我使用Object。我错过了什么吗？

注意，我正在寻找一个特定的用例，或者一类不参考标准或意见的一般用例。我知道这是允许的，我已经有了意见。：）

要添加测试或查看我看到的Array标准以意想不到的方式工作的一些测试，请查看此fiddle

很抱歉，如果这有点抽象。整晚都在考虑它。

Answer 1

我在实际使用中遇到的稀疏数组的一个可能用例是热图。

从地图开始是一个空的X×Y元素数组。加载数据，并通过递增相关联合的数组元素将其填充到地图中。

另一个类似的例子可能是战舰游戏，通过在适当的坐标处填充数组元素，将船放入空网格中。

这并不是说这是实现这一目标的唯一方法，甚至是最好的方式 - 两个例子都可以很容易地实现而不使用稀疏数组 - 但问题是要求用例，所以你去

Answer 2

这取决于您对“稀疏数组”的定义。例如，您想用类似的代码表达

“ 2件产品51472和1件产品81369”

然后，根据一个可能的定义（也可以称为“数学”定义），您认为要在代码中表达的是“稀疏数组”。没错，思想是用例。正确的实现是使用普通对象{}。

在上述情况下，“稀疏数组”的另一个可能的定义是，仅仅因为所有出现的键都是自然数，您认为它应该是一个数组（[]）-a，可以这么说，“ javascriptological”的定义。 “稀疏数组”的第二个定义绝对没有用例。零。这是错误的。非常非常非常非常非常错误。坏。纯粹是100％不好，不是善良原子的一小部分。

这是完全没有必要的，因为{}可以满足您的要求，而使用[]可以使您编写效率低下的慢速代码，但是直到几年后您才发现错误。不要这样做。

那怎么办？ read this

JavaScript中的稀疏数组有哪些用例？

2 个答案: