Question

在C＃项目中，我需要使用大量数据填充Access 2010数据库，其中性能是个问题。我使用各种数据访问技术进行了一些测试，发现使用老式的DAO给了我最好的性能（使用我在Stackoverflow上找到的代码示例）。下面的代码大约需要2.5秒来填充6列表，其中包含100,000条记录。

Dao.DBEngine eng = new Dao.DBEngine();
Dao.Database db = eng.OpenDatabase(@"d:\temp\speedtest.accdb");
eng.BeginTrans();

Dao.Recordset rs = db.OpenRecordset("tblTest");
Dao.Field[] myFields = new Dao.Field[6];
for (int k = 0; k <= 5; k++) {
    myFields[k] = rs.Fields[k];
}

for (int i = 1; i <= 100000; i++) {
    rs.AddNew();
    myFields[0].Value = i;
    myFields[1].Value = i;
    myFields[2].Value = i;
    myFields[3].Value = i.ToString();
    myFields[4].Value = i.ToString();
    myFields[5].Value = i.ToString();
    rs.Update();
}

eng.CommitTrans();

出于好奇，我在VB.net中逐行重写了这段代码。

Dim eng As New Dao.DBEngine()
Dim db As Dao.Database = eng.OpenDatabase("d:\temp\speedtest.accdb")
eng.BeginTrans()

Dim rs As Dao.Recordset = db.OpenRecordset("tblTest")
Dim myFields() As Dao.Field = New Dao.Field(5) {}
For k As Integer = 0 To 5
    myFields(k) = rs.Fields(k)
Next

Dim startTime As DateTime = DateTime.Now
For i As Integer = 1 To 100000
    rs.AddNew()
    myFields(0).Value = i
    myFields(1).Value = i
    myFields(2).Value = i
    myFields(3).Value = i.ToString()
    myFields(4).Value = i.ToString()
    myFields(5).Value = i.ToString()
    rs.Update()
Next

eng.CommitTrans()

VB.net版本运行时间约为0.26秒，比C＃版本快10倍左右。我发现这种差异令人咋舌，我无法解释这一点。当我用Reflector查看IL代码时，我看不出明显的差异。这些项目是相同的（两个控制台应用程序），上面的代码在main方法中。任何想法如何获得相同性能的C＃版本？

Answer 1

首先，感谢所有向我提供有用提示和建议的人。我找到了C＃程序表现如此糟糕的原因，与它的VB对应物相比。

如果C＃代码是作为“正常”开发解决方案的一部分编写的，我就不会遇到这个问题。但不幸的是，当你启动一个C＃控制台项目时，main方法没有获得[STAThread]属性。我还没弄清楚为什么控制台程序默认缺少这个属性，但是当我添加到我的示例程序时，C＃和VB代码执行完全相同（给出或花费几毫秒）。

ACEDAO在C＃中的表现比VB.net慢得多

1 个答案: