Question

许多Win32 API函数都将参数指定为“out”。例如，GetIconInfo()描述说明函数填充结构成员的第二个参数。

这意味着该函数不会读取存储在“out”参数中的原始值 - 只会更改它们 - 因此调用者可以自由跳过初始化。

然而在一个项目中，我看到以下内容：

ICONINFO ii;
::SecureZeroMemory(&ii, sizeof(ICONINFO));
if (::GetIconInfo(hIcon, &ii))
{
    //do stuff, then
    //release bitmaps
    if(ii.hbmMask)
        ::DeleteObject(ii.hbmMask);
    if(ii.hbmColor)
        ::DeleteObject(ii.hbmColor);
}

SecureZeroMemory()电话有什么意义吗？没有它会发生什么？

Answer 1

嗯，总的来说，我认为不需要初始化，但如果你不确切知道被调用函数对输出变量中的值做了什么，那么这是很好的做法。在这种特定情况下，ICONINFO结构有两个HBITMAP成员，它们实际上是指向位图的指针。在一般情况下，我会说，如果你将指针传递给函数，那么你必须确定：

你传递指向什么都没有的指针你调用的函数创建了这个东西指向你，并确保你的指针指向它。（可能会让你管理新分配的东西）或
你传入一个指向的指针某事（即你为它分配的东西）和函数使用你分配的内容。

GetIconInfo()函数适合第一种情况。因此，为了清晰，甚至安全，我认为确保HBITMAP结构的ICONINFO成员实际上为零，而不是随机值可以进一步导致各种肮脏，这对我来说是一个好主意。在路上。

所以我在这个案例中的判决也是：不是必要的，但是很好的做法。

Answer 2

无。我的意思是，如果一个人非常确定在调用之前写入的内容被丢弃，那么就没有理由这样做。但我们不知道API内部如何除非我们开发了API，否则初始化它是个好主意。

Answer 3

这意味着该函数不会读取存储在“out”中的原始值参数 - 仅更改它们 - 因此调用者可以自由跳过初始化。

也许它不是关于读取字段的功能。也许它用于检测功能未填充的字段？我不知道在这种情况下是否有必要，只是指出它可能不是关于阅读。

调用者应该初始化“out”参数吗？

3 个答案: