Question

我想确保评估aBlock只会引发SomeCustomError类型的错误。有没有比使用isKindOf更好的方法：？

aBlock 
  on: Core.Error
  do: [:ex | 
       (ex isKindOf: SomeCustomError) 
         ifTrue: [ex pass]
         ifFalse: [(SomeCustomError identification: #generalError messageText: ex messageText) raise]]

Answer 1

另一种方法 - 在类异常中定义方法 isMyTerribleException ，它应该返回 false 。在 CustomException 类中，定义重新定义方法并返回 true

aBlock 
  on: Core.Error
  do: [:ex | 
       (ex isMyTerribleException) 
         ifTrue: [ex pass]
         ifFalse: [(SomeCustomError identification: #generalError messageText: ex     messageText) raise]]

它会更好，因为你可以引入新的异常类，必须要捕获它

Answer 2

这听起来很奇怪。两件事

1）如何：

您正在从处理程序上下文重新签名。这真的是你想要的吗？或者您是否想要从原始上下文中重新发出第一个错误？

在后一种情况下，你应该使用类似的东西：

ex resignalAs: (SomeCustomError identification: #generalError messageText: ex messageText)

2）什么：

这不是KindOf：困扰我，但整个想法......
捕获所有类型的错误并替换为特定的错误？
用例是什么？
谁会抓到具体的一个？
或者特定的一个具有不同的默认操作？

除非属于某种类型，否则重新签署异常

2 个答案: