Question

StringBuffer sb1 = new StringBuffer("Java");
StringBuffer sb2 = new StringBuffer("Java");
System.out.println(sb1 == sb2);
System.out.println(sb1.equals(sb2));

这两个都返回false。怎么可能？

Answer 1

equals的{{1}}方法未被StringBuffer覆盖，因此它只是引用相等，即与使用Object相同。我怀疑这样做的原因是==是可修改的，并且覆盖StringBuffer对于您可能希望用作键的类似值的类非常有用（尽管列表也有一个被覆盖的equals和equals是一种列表，所以这有点不一致。）

Answer 2

您正在比较StringBuffer对象的引用，而不是StringBuffer中的实际字符串。

System.out.println(sb1.toString().equals(sb2.toString()))将返回true，我认为这是您所期望或想要实现的目标。

Answer 3

简单的答案是StringBuffer（和StringBuilder）不重新定义Object.equals（）的基本语义。因此，StringBuffer上的equals将简单地比较对象引用。

实际上，String，StringBuffer，StringBuilder和CharBuffer都实现了CharSequence接口，这个接口的javadoc说明了这一点：

此接口不会细化equals和hashCode方法的常规协定。因此，比较实现CharSequence的两个对象的结果通常是未定义的。每个对象可以由不同的类实现，并且不能保证每个类能够测试其实例与另一个的实例是否相等。因此，将任意CharSequence实例用作集合中的元素或映射中的键是不合适的。

Answer 4

 1.  System.out.println(sb1 == sb2);

只有将StringBuffer对象与自身进行比较时，StringBuffer的equals方法才返回true。与任何其他StringBuffer相比，它返回false，即使两者包含相同的字符。

这是因为“==”检查引用相等性，因为sb1和sb2都是不同的对象引用，所以这种情况下的输出是“false”

如果你想检查这两个StringBuffer对象中的内容是否相等，你可以使用它：

sb1.toString().equals(sb2.toString())

2. System.out.println(sb1.equals(sb2));

这使得输出为“false”，因为.equals（）方法尚未在StringBuffer类中被覆盖。所以它使用来自其父“Object”类的.equals（）方法。在对象类中，已经编写了.equals（）来检查引用相等性。

请注意，在String的情况下，sb3.equals（sb4）将返回“true”。因为.equals（）方法已在String类中重写，以检查和匹配两个不同字符串的内容。

Answer 5

StringBuffer似乎没有自己的equals方法，所以我的第一个猜测是StringBuffer继承了equals的{{1}}方法，使用Object进行比较。因此，两种方法都会产生相同的结果。

Answer 6

比较两个对象的引用（sb1是1，sb2是第二），因此两者都不同。

如果您要比较内容 - 请在字符串类中使用 compareTo（...） - 即 - 首先获取字符串使用方法 toString（）（ .toString（）。compareTo ） StringBuffer 的内容。

聚苯乙烯。从JDK 5开始，还有另一个更快的类，其行为与 StringBuffer 完全相同 - 它是 StringBuilder ~~，也是~~，但不是线程安全的

StringBuffer sb1 = new StringBuffer("Java"); 
StringBuffer sb2 = new StringBuffer("Java"); 

System.out.println(sb1.toString().compareTo(sb2.toString()));

Answer 7

想知道为什么StringBuffer不会覆盖equals方法。可能是因为对象的内容是通过toString()方法获得的，并且具有所需的方法。

Answer 8

有了JDK/11，现在可以比较两个StringBuffer，而无需另外的toString，这可以使用新引入的API-

public int compareTo(StringBuffer another)

按字典顺序比较两个StringBuffer实例。这个方法   遵循与   CharSequence.compare(this, another)方法。   有关更细粒度，对语言环境敏感的String比较，请参阅Collator。

实施说明 ：此方法在当前的 this 上同步   对象，但不是此StringBuffer所使用的StringBuffer 另一个   比较。

返回：如果此StringBuffer包含相同字符，则值为0   顺序与参数StringBuffer的顺序相同；一个负整数，如果   在字典上，此StringBuffer小于StringBuffer   论点如果此StringBuffer是   在字典上大于StringBuffer参数。

样品用量：

StringBuffer stringBuffer = new StringBuffer("null");
StringBuffer anotherStringBuffer = new StringBuffer("NULL");
System.out.println(stringBuffer.compareTo(anotherStringBuffer) == 0); // shall print 'false'

Answer 9

不会覆盖Stringbuffer的equals()。它不比较值，它只比较参考值分配。这就是为什么你得到错误，因为他们都指的是不同的对象。

Answer 10

这很棘手，让我在Object类等于方法功能中向您解释根据Sun开发人员已覆盖equals方法的对象来匹配引用在Collection，String，Wrapper类中，因此，如果此类在任何地方应用equals方法，则它将检查引用不满足，但此类除外，因为java中的每个类都间接地是Object类的子类，因此，如果要检查StringBuffer类中的内容，则可以覆盖该对象类等于方法谢谢。

Answer 11

-> String，StringBuffer和StringBuilder扩展了Object类。 ->对象类包含equals（），用于比较两个对象的内存地址/引用。
-> equals（）方法在String类中被覆盖，它将检查

content.tostring()
System.out.println(sbuffer1.toString().equals(sbuffer2.toString()))

-> StringBuffer的equals（）方法不会从Object覆盖，而是实现Comparable，因此它将比较引用相等性，即与使用==相同。在字符串类中，在object.class中是equals（）方法。因此，StringBuffer的自然顺序与等号不一致。

将StringBuffer内容与equals进行比较

11 个答案: