Question

所以我使用的是HtmlUnit，方法的签名如下：

public HtmlAnchor getAnchorByText(String text)
                           throws ElementNotFoundException

所以这意味着，对this方法的调用不仅会返回null，而且会抛出异常。

（我发现这很痛苦!!，在c＃方法中，如果没有找到通常只返回null，除非我遗漏了什么，否则更容易？）

所以如果我不希望我的应用程序崩溃，我必须将此调用包装在异常中吗？

我如何用Java做到这一点？

参考：http://htmlunit.sourceforge.net/apidocs/index.html

Answer 1

请记住，ElementNotFoundException 不是一个已检查的异常，因此您可以忽略它。但是如果不存在的元素是一个有效的情况，你不想抛出异常那么是的，你必须将代码包装在try-catch块中并处理它。

我也发现这种流量控制的例外情况很痛苦。你想要的基本结构是：

HtmlAnchor anchor = null;
try {
  htmlAnchor = getAnchorByText(text);
} catch (ElementNotFoundException) {
  // do nothing
}

如果你发现你自己编写了这个序列，那么用辅助方法包装它：

public static HtmlAnchor myFindAnchor(String text) {
  try {
    return getAnchorByText(text);
  } catch (ElementNotFoundException) {
    return null;
  }
}

并调用它而不是使用虚假的try-catch块乱丢你的代码。

Answer 2

- 编辑：

见克莱图斯的回答;由于OP的描述，我认为这是一个经过检查的例外。

- 老回答：

你只需在它周围放一个try / catch（或者从你的方法中重新抛出它）。

它们在Java中称为“已检查”异常，通常被认为是错误:)（但这不值得在这里讨论）。

try {
    getAnchorByText(,,,)
} catch (ElementNotFoundException enfe) {
    ///
}

或投掷：

public void myFoo (...) throws ElementNotFoundException

我们的想法是，您不应该将异常传递到无法处理它们的地方（或者至少将它包装在可以处理的东西中）。您尝试将异常限制在应用中不同的“级别”。

如何在java中处理异常

2 个答案: