假设我有一个库libfoo.so.1，它取决于（ldd）libbar.so.1。但是，libbar.so.1目前无法使用。我的应用需要调用libfoo.so.1中的函数，该函数根本不需要libbar.so.1。
有没有办法加载libfoo.so.1，解析函数符号然后调用它而不需要libbar.so.1来满足依赖性？这是“我知道我在做什么，只是让我这样做”的案例。我尝试了RTLD_LAZY标志，但在不加载符号之前，它仍尝试加载libbar.so.1库。
修改的
这是确切的情况。
我们有3名球员：
libbar.so.1 ，位于不在LD_LIBRARY_PATH或ldconfig内的路径中的共享库，其依赖项已全部解析libfoo.so.1 ，位于与libbar不同的目录中的共享库，但依赖于libbar。在运行时，libfoo将知道在哪里找到libbar。App ，一个二进制应用程序，需要在运行时的某个时刻加载libfoo。 App不知道在哪里找libbar，但知道libfoo知道。我想要完成的是在libfoo中使用init函数，它只会将App的当前工作目录更改为libbar所在的位置，以最终解决所有依赖关系并使每个人高兴。
libfoo 最终需要调用libbar中的内容，而不是在此init函数中。我不认为创建存根会起作用，因为符号最终需要解析为真正的函数。
答案 0 :(得分：4)
即使使用RTLD_LAZY，变量仍然可以解析，因此通常需要链接所有库。看起来你应该创建一个没有功能的链接libbar.so.1，链接器可以找到它。
答案 1 :(得分：0)
只是想一想，您是否想过插入依赖关系 - 只需创建一个具有相同签名，参数等的相同函数，让链接器解析此函数并忽略libbar.so.1？既然你没有提到这个，我想我会建议这个。
希望这有帮助， 最好的祝福， 汤姆。
答案 2 :(得分：0)
另一个想法：将libfoo.so.1中的必要函数（使用ar（1））提取到.o或另一个.so文件中，然后链接到提取帮助？我假设libbar.so.1的引用位于libfoo函数中，该函数未从程序中调用（甚至间接）。
答案 3 :(得分：0)
这里的实际要求是什么？仅仅链接图书馆并没有太大作用，而且通常是良性的。你缺少图书馆吗？只需创建一个同名的存根库。您想控制或抢占库中符号的使用吗？把它们放在另一个库中（使用正确的版本标签！）和LD_PRELOAD吧。
我想这里的元问题是我没有看到能够抢占依赖关系的价值。它只是一个辅助功能。
答案 4 :(得分：-1)
使用dlopen加载库和dlsym以获得所需的功能。