处理C结构数组时，是（*（data + i））。成员与data [i] .member相同？

Question

我是处理结构的新手，特别是结构数组。

我想知道这是否正确。

(*(data+i)).member == data[i].member  ?      

Answer 1

是的，两者保证是等价的。特别是，C语言标准根据指针算法定义了数组下标data[i] - data[i]相当于定义为<{1}} 。

来自C99§6.5.2.1/ 2：

  

后缀表达式后跟方括号*(data + i)中的表达式是下标   指定数组对象的元素。下标运算符[]的定义   是[]与E1[E2]相同。由于转换规则   应用于二进制(*((E1)+(E2)))运算符，如果+是一个数组对象（等效地，指向   数组对象的初始元素）和E1是一个整数，E2表示E1[E2] - th   E2的元素（从零开始计算）。

请注意，由于二进制E1运算符是可交换的，这意味着+等同于a[b]，即使b[a]是整数且b是指针或数组，因此像a这样的表达式是合法且定义明确的。

那就是说，写4["a character array"] 通常被认为是坏风格（*(data + i)几乎总是被认为是坏风格，除非你试图赢得国际混淆C代码竞赛）。除非你有充分的理由，否则只需写下4["a character array"]并完成它。

Answer 2

是的，

是真的

*(data+i) 

访问与

相同的数据

data[i]

但通常不太可读。它只是指针算术。 .member部分并不重要，重要的是指针取消引用和数组索引表示法等效。

Answer 3

（data + i）和data [i]给出相同的值。（（data + i））。member和data [i] .member也可以给出相同的值。

Answer 4

正如其他人所说，2是等同的 但值得注意的是，data[i]的误解风险很小，我们自动将其视为数组的第i个元素。
但是，根据具体情况，通常很容易忘记pointer+i是pointer+(i*sizeof(whatptrpointsto))而不是pointer+(i bytes)。