我在redshift中有两个表:
除此之外,我还有一个名为 qry_both_days 的视图定义如下:
CREATE OR REPLACE qry_both_days AS
SELECT * FROM tbl_current_day
UNION SELECT * FROM tbl_previous_day;
当我在其中一个单独的表上运行查询时,我获得了预期的非常好的性能。 例如,以下查询运行5秒:
select count(distinct person_id) from tbl_current_day;
-- (person_id is of type int)
解释计划:
XN Aggregate (cost=1224379.82..1224379.82 rows=1 width=4)
-> XN Subquery Scan volt_dt_0 (cost=1224373.80..1224378.61 rows=481 width=4)
-> XN HashAggregate (cost=1224373.80..1224373.80 rows=481 width=4)
-> XN Seq Scan on tbl_current_day (cost=0.00..979499.04 rows=97949904 width=4)
请注意,宽度是4个字节,因为它应该是,因为我的列是int类型。
HOWEVER ,当我在 qry_both_days 上运行相同的查询时,查询运行速度慢了20倍,而我预计它的运行速度只会慢2倍,因为它应该会运行超过两次行:
select count(distinct person_id) from qry_both_days;
解释计划:
XN Aggregate (cost=55648338.34..55648338.34 rows=1 width=4)
-> XN Subquery Scan volt_dt_0 (cost=55648335.84..55648337.84 rows=200 width=4)
-> XN HashAggregate (cost=55648335.84..55648335.84 rows=200 width=4)
-> XN Subquery Scan qry_both_days (cost=0.00..54354188.49 rows=517658938 width=4)
-> XN Unique (cost=0.00..49177599.11 rows=517658938 width=190)
-> XN Append (cost=0.00..10353178.76 rows=517658938 width=190)
-> XN Subquery Scan "*SELECT* 1" (cost=0.00..89649.20 rows=4482460 width=190)
-> XN Seq Scan on tbl_current_day (cost=0.00..44824.60 rows=4482460 width=190)
-> XN Subquery Scan "*SELECT* 2" (cost=0.00..90675.00 rows=4533750 width=187)
-> XN Seq Scan on tbl_previous_day (cost=0.00..45337.50 rows=4533750 width=187)
问题:宽度现在是190,而不是4个字节,因为它应该是!!! 有谁知道如何使RedShift只选择UNION SELECT上的相关列?
谢谢!
答案 0 :(得分:4)
UNION
会删除重复的行,例如,根据SQL规范使用隐含的DISTINCT
。
这意味着准备输出需要更多的处理。
如果您不想要DISTINCT
结果,那么您应该始终使用UNION ALL
来确保数据库没有检查潜在的欺骗行为。
答案 1 :(得分:1)
您的视图创建为SELECT *
,因此它始终查询所有列以为视图创建数据。
然后使用另一个SELECT
,只返回视图中请求的列。
如果您选择的列数有限(例如一直使用的两个,三个集合),我会为每个列集创建一个单独的视图。
另一种方式(甚至比以前更不优雅)是调用每个视图,使其名称显示包含哪些列(假设用“__”排序和分隔) - 如qry_both_days__age__name__person_id
。然后,在每个查询之前,检查是否存在所需的视图,如果不创建它。