Question

我正在维护一个同时具有VB.NET和c＃组件的应用程序。我认为这两种语言的语法不同，但我在VB.NET中发现了一个奇怪的特性，而C＃中没有这种特性。

在VB.NET中，我有以下类：

Public Class bill_staff Inherits System.Windows.Forms.Form
    ....
End Class

如果我想在C＃中使用这个类，我这样做：

using (var frm = new bill_staff())
    frm.ShowDialog();

但是，在VB.NET代码中，类可以像这样使用：

bill_staff.ShowDialog();

ShowDialog在元数据中定义如下：

Public Function ShowDialog() As System.Windows.Forms.DialogResult

因此在VB.NET中，可以在类上调用实例方法。据我所知，这似乎隐式地创建了一个类的新实例，然后在该对象上调用该方法。在C＃中，这是不可能的 - 必须在类上调用静态方法，并且必须在对象上调用实例方法。

我在互联网上找不到任何关于此的信息。这个功能叫做什么，是不是很好的做法？

该项目最初是从VB6转换而来的 - 这是一些奇怪的遗留功能吗？

Answer 1

是的，这是遗留行为。在Form1.Show The Way 显示表单之前，类在v4之前没有出现在VB中。为了保持以前的代码兼容（VB3也非常受欢迎），保留了旧方法。

.NET仍然支持它作为显示表单的合法手段。最初，添加它是为了便于将VB6代码迁移到VB.NET。但是也可以让它很容易在VB中运行 - MS将其称为功能触手可及和类似的短语。

基本上，它为修补程序提供了一种简单的编程方式，而无需了解对象和OOP。想象一下，如果Form1.Show犯了错误，我们将会遇到这些问题。

显式实例化是更好的方法，因为它是面向对象的，并且当您真正想要使用现有实例时，您的代码不太可能引用或创建新的Form2。

Answer 2

对于表单，VB在后台为您创建一个默认实例。例如，以下VB：

Public Class bill_staff
    Inherits System.Windows.Forms.Form
End Class

class testclass
    sub testmethod()
        bill_staff.Show()
    end sub
end class

等同于以下C＃：

public class bill_staff : System.Windows.Forms.Form
{

    private static bill_staff _DefaultInstance;
    public static bill_staff DefaultInstance
    {
        get
        {
            if (_DefaultInstance == null)
                _DefaultInstance = new bill_staff();

            return _DefaultInstance;
        }
    }
}

internal class testclass
{
    public void testmethod()
    {
        bill_staff.DefaultInstance.Show();
    }
}

这只发生在VB中的表单（从System.Windows.Forms.Form继承的类）。就个人而言，我认为这是VB的一个可怕的“特征” - 它混淆了类和实例之间的区别。

对象在vb.net中隐式实例化？

2 个答案: