覆盖用new关键字c ++初始化的变量

Question

如果我这样做：

void foo() {
  bar* b2 = new bar();
  b2 = new bar();
}

使用new初始化的第一个柱值会发生什么变化？它被第二个赋值覆盖了，还是应该事先使用delete关键字删除？

Answer 1

这是内存泄漏。 C ++已经为你的对象分配了空间，然后你丢失了对它的所有引用，所以它会在那里停留，因为你的程序运行时其余部分都没用，而且空间很大。

这就是为什么在C ++中它通常首选不来使用new。

void foo() {
  bar b2 = bar();
  b2 = bar();
}

特别是在你只想在1个范围内使用变量的情况下，在堆栈上分配它是一个更安全的选择。特别是在例外的情况下，

Foo foo = new Foo();
...
delete foo;

是不安全的，如果...抛出异常怎么办？你漏了！如果你想要C ++ 11中的安全和指针语义

unique_ptr<bar> b2;

如果你真的想要指针语义。现在，当b2的所有引用都丢失时，它将自行删除。注意：循环仍然没有破裂和泄漏。

Answer 2

在为delete分配新值之前，您应该为第一个b2致电b2。第二个调用确实会覆盖b2中的值（这是在第一个new中创建的对象的地址）。

换句话说，您的代码有内存泄漏，因为第一个bar对象“丢失”。

Answer 3

如果您使用new创建内容，则必须使用delete将其释放，否则会出现内存泄漏。 为了防止泄漏，你应该写：

void foo() {
  bar* b2 = new bar();
  delete b2;
  b2 = new bar();
}

Answer 4

你的第一行：

bar* b2 = new bar()将在免费存储上分配sizeof(bar)空间（并且还调用构造函数）并给出该单元的地址，比如说它是0x123，这意味着b2会记住0x123。

但是现在你覆盖你的b2 - 它现在指向一个新的位置给你的新位置。这意味着您无法再访问第一次新呼叫分配的旧内存单元。

Answer 5

你的第一行有三件事要做。

1. 定义bar *，
类型的变量b2
2. 使用new运算符
在堆上分配一个bar对象
3. 将结果2分配给1
中定义的变量

考虑到这种分离，很明显你为一个变量赋值两次。由于您需要此变量来删除在覆盖第一个指定值后丢失的对象。这是“内存泄漏”的一种情况。

在覆盖变量b2之前，您应该考虑类bar的对象的第一个实例。如果不再需要，请使用delete删除对象。如果仍然需要它，请复制指针。