Question

已经搜索了很多网，但找不到问题的答案。

我使用reverse_iterator将值插入std :: list。虽然插入发生在预期的适当位置，但我注意到用于插入的原始reverse_iterator的值发生了变化。此外，完全不相关的reverse_iterator的值也会发生变化。我已经能够在一个简单的例子中重现这个

#include <iostream>
#include <list>
#include <string>

int main()
{
    // Creating a list of values 1, 2, 4, 5
    std::list<int> myList;
    myList.push_back(1);
    myList.push_back(2);
    myList.push_back(4);
    myList.push_back(5);

    // Changing it to 1, 2, 3, 4, 5 by inserting 3
    std::list<int>::reverse_iterator revIter = myList.rbegin();
    while(2 != *revIter)
    {
        std::cout << *revIter << "\t";
        ++revIter;
    }

    std::cout << "\n" << "Reverse iterator now points to " << *revIter;
    // Creating a copy of the reverse Iter before inserting.
    std::list<int>::reverse_iterator newRevIter = revIter;
    myList.insert(revIter.base(), 3);

    // Checking the values of revIter and newRevIter 
    std::cout << "\n" << "Reverse Iterator now points to " << *revIter; // UNEXPECTED RESULT HERE
    std::cout << "\n" << "New Reverse Iterator now points to " << *newRevIter; // UNEXPRECTED RESULT HERE

    std::cout << "\n" << "Printing final list:" << "\n";
    for(std::list<int>::iterator iter = myList.begin(); myList.end() != iter; ++iter)
    {
        std::cout << *iter << "\t"; // Results are fine
    }

    return 0;
}

RESULT

5    4
Reverse iterator now points to 2
Reverse iterator now points to 3
New Reverse iterator now points to 3
Printing final list:
1    2    3    4    5

这是预期的行为吗？如果是这样，如何使用反向迭代器将项目插入列表（或者在这方面它是无用的）？

Answer 1

我会避免使用反向迭代器（一般来说，特别是对于顺序横向以外的任何东西）。正向和反向迭代器的工作方式不同，在前向迭代器进入列表的情况下，迭代器跟踪您通过operator*访问的节点，但在相反的情况下，迭代器跟踪列表中的下一个元素。取消引用反向迭代器的行为获取迭代器引用的节点的前导，并从中提取值。图形化（f是前向迭代器，r是反向迭代器）

  f
1 2 4
    r

前向迭代器f和反向迭代器r在取消引用时将产生2，但它们跟踪的节点是不同的。使用r插入时，插入2和4之间，但底层迭代器指向保持4的节点：

  f
1 2 3 4
      r

现在，如果您取消引用r，则应用与上述相同的过程。获取当前节点的前身，并打印出值，但现在4的前身是3，这就是你得到的。

这是预期的行为吗？如果是这样，如何使用反向迭代器将项目插入列表（或者在这方面它是无用的）？

是的，这是预期的行为。如何使用反向迭代器将项目插入列表？了解它是如何工作的。

Answer 2

插入后的不变量是std::reverse_iterator<>::base()，而不是std::reverse_iterator<>本身。但是，与base()相比，reverse_iterator确实将之前的元素作为目标：

http://en.cppreference.com/w/cpp/iterator/reverse_iterator

当我对std::distance（或begin()）rend().base() std::cout << "\n" << "Reverse Iterator now points to " << *revIter << "-" << *(revIter.base())<< "-" << std::distance(revIter.base(), myList.rend().base());时，让我感到困扰的是：

base()

我有：

反向迭代器现在指向2-4-3

反向迭代器现在指向3-4-3

或者我希望第二个是“3-4-4”，因为元素是在{{1}}之前插入的......

使用反向迭代器插入到std :: list会更改原始反向迭代器的值

2 个答案: