Question

从多年的“手指记忆”开始，我的双手就知道F2是保存而F3是退出的（多年来IBM编辑的遗留物）。因此，我的第一个vim键映射是让F2和F3做他们应该做的事情。特别是对于F3：

:map <F3> :q<CR>
:map! <ESC>:q<CR>

如果我退出已编辑的文件，我仍会获得E37: No write since last change (add ! to override)。我更喜欢的是一个会发出E37: No write since last change. Press F3 again to really quit.)

的函数

我该怎么编码？

更新了解决方案建议

有人向我指出，我本可以用confirm来完成这项任务。我“知道”我以前见过一些内置的解决方案，但我记不得了。但是请注意，confirm的感觉是从宏中反转，即它提供“是，保持更改”，而宏提供“是，放弃更改”。如果只是早些时候建议，我已经决定确认了。

我实际做了什么

首先，感谢@Jamie Schembri的首发示例。在学习新的脚本语言时，总是有一个例子。

这是我最终使用它的宏。是的，它与要求并不完全相同。我用“是|否|写”选择替换了第二个F3，感觉更好。我还必须添加一个nr2char（），这样字母的测试就可以了。我还必须从:map中删除其中一个CR。

更新有关使用此宏添加处理tagstack文件的功能的解决方案，请参阅this question。如果您quit中的文件tagstack，则vim将关闭您的所有文件。

function! QuitF3()
  try
    quit
  catch /E37:/
    " Unwritten changes.
    echo "E37: Discard changes?  Y|y = Yes, N|n = No, W|w = Write"

    let ans = nr2char( getchar() )

    if      ans == "y" || ans == "Y"
      quit!
    elseif  ans == "w" || ans == "W"
      write
    else
      call feedkeys('\<ESC>')
    endif
  endtry
endfunction

Answer 1

参考pandubear的答案，我写了一个古怪的小功能，似乎做你想要的。

function! QuitF3()
  try
    quit
  catch /E37:/
    " Unwritten changes.
    echo "E37: No write since last change. Press F3 again to really quit."
    if getchar() == "\<F3>"
      quit!
    else
      " Close prompt.
      call feedkeys('\<ESC>')
    endif
  endtry
endfunction

map <F3> :call QuitF3()<CR><CR>

Answer 2

我认为您可以将F3映射到执行此类操作的函数:(伪代码）

try:
    quit
catch error 37:
    intercept next keystroke
    if it's F3:
        force quit
    else:
        send key back to vim

我不知道所有细节，但我很确定你可以使用:try，:catch，getchar()完成所有这些事情（如果是这个，请不要确定它是否适用于像F3这样的特殊键和feedkeys()。有关这些内容，请参阅:help。

但是，似乎有点多了。为什么不为:q!制作单独的映射？

VIM Smart退出宏

2 个答案: