Question

或我们的一个项目（C #Windows服务，主要用于处理来自外部资源的数据以及将此数据读/写到SQL Server数据库）我们在DAL中实现了存储库模式，并且我们创建了一个存储库类每个POCO对象（表示一个表行）。这些存储库类的使用由工作单元模式管理，因此所有存储库在单个工作单元内共享相同的DbContext，但这可能与问题无关。

我们实现的客户实体的存储库类实现如下：

public class CustomerRepository
{
    private readonly MyContext _context;
    public CustomerRepository(MyContext context)
    {
        _context = context;
    }

    public Customer GetCustomer(string id)
    {
        return _context.Customers.Find(new object[] {id});
    }

    public IEnumerable<Customer> GetAllCustomers(Func<Customer,bool> predicate )
    {
        return _context.Customers.Where(predicate);
    }
    public IEnumerable<Customer> GetCustomerByCity(string city)
    {
        return _context.Customers.Where(c=>s.City.Equals(city));
    }


    public void SetAge(string id, byte age)
    {
         _context.Customers.Find(new object[] { id }).Age = age;
    }

    public void Update(Customer customer)
    {
        _context.Entry(customer).State = EntityState.Modified;
    }

}

现在我有一些关于更新方法的最佳实践的问题：

是否建议使用单独的方法更新de数据库中的特定字段，例如SetAge（）方法？
或者是否建议将Customer对象获取到我们的BLL（使用GetCustomer（id）），并且只需将BLL中的属性设置为 customer.Age = 35;，然后保存此更改？

更新操作主要限于单行中的单个字段。

也许有人愿意与我分享一些现实世界的想法？

Answer 1

有些人认为EF是工作单元和存储库，你应该让它为你工作。我正慢慢地想到这种思维方式。 EF非常善于管理所有这些，重写已经存在的工具毫无意义。

要考虑的事情......

Answer 2

我倾向于同意Daryal。但是会强调你不要安静地拥有类存储库模型。理想情况下，您希望存储库是通用的。在Full对象上操作并提供DAL服务。

 public class DAL.Repository<poco> {

    //methods for CRUD, get List, search whatever you see as right
    // eg ...add error handling....
    void add(poco p){
       context.attach(p);
    ... 
 }


//  The domain/core model layer would have much of the object based business logic
 public class CORE.PocoXYZ {
    //all the get sets and methods required to manipulate the object
 }


// And your Unit of Work Class
Public class DAL.UoW{
    context.savechanges();
}


So i would suggest you perform object level Data storage in the DAL. But do all teh object manipulation in the core.  The DAL would control the save in a UoW class that managed all Repositories.

服务或UI层可能会将UoW / Repository层注入Core层。

Answer 3

是否建议使用单独的方法更新de数据库中的特定字段，例如SetAge（）方法？

我认为对每个房产进行单独操作并不明智。您将最终使用封装属性的方法。此外，为什么不创建基本存储库来实现commmon操作，而不是为每种类型实现方法？您可以在基类中实现GetAllCustomers而不是GetAll，而是从此基本存储库中派生所有存储库。

或者是否建议将Customer对象添加到我们的BLL（使用GetCustomer（id）），并在BLL中设置属性，如customer.Age = 35;，然后保存此更改？

我认为问题不是你改变属性的地方，问题是anemic domain model。您有一个单独的业务层，它使用存储库方法修改对象。这违反了对象的方法，该方法规定对象应具有属性和方法。

DAL中的Entity Framework Repository Pattern，如何实现Update功能？

3 个答案: