Question

我正在使用rspec文件中的 let 函数。我想使用 let 函数替换字符串实例变量的使用，就像我在下面用@astr一样。

describe "Static pages" do
  let (:str) { "Ruby on Rails Tutorial Sample App" }

 describe "Contact Page" do

it "should have title 'Contact'" do
    @astr = "Ruby on Rails Tutorial Sample App"
  visit '/static_pages/contact'
  expect(page).to have_title("#{@astr} | Contact")
end
end

...

哪个成为

it "should have title 'Contact'" do
  visit '/static_pages/contact'
  expect(page).to have_title("#{str} | Contact")
end

令我困惑的是为什么＃{str} 有效且＃{：str} 没有 - 取消引用符号 - 就像我们保留'@'一样对于＃{@ astr} ，为什么约定不适用于符号中的冒号？

Answer 1

定义let(:str)...后，str成为一种方法。

因此，当你在测试中调用str时，你不是在调用一个变量，而是一个返回你定义的东西的方法。

在我看来，let对实例变量有三个好处。

更明确。
很懒。除非您调用它，否则该方法不会返回。但是变量总是被定义并存在于内存中。因此let效率更高。
我自己的感觉。 str作为方法，在我的编辑器中显示方法颜色，而实例变量显示另一个。在我的代码中，方法看起来更好，更清晰。

在Ruby中解除引用字符串实例变量和符号之间的区别

1 个答案: