Question

这个问题可能看起来有点......微不足道，但是自从我上学期开始学习信息技术以来，我无法停止考虑我碰巧面临的任何问题的最佳实施......

现在就是这里，我有一系列midi消息处理函数，但是有些函数只用于修改消息的特殊属性，只有某些消息才有。

例如，处理函数被赋予一个Midi消息，如果消息有一个，它应该修改Note属性。

现在可行的方法是：

实施INote接口。
为每种消息类型实现一个类，并比较适用于具有注释属性的类
实施“HasNote”属性
只需修改类的Note属性，如果不存在此类属性，则抛出异常。
恰当的其他几种可能性。

现在我想知道哪一个在性能和要编写的代码量方面效率最高。

可能有一本关于这个东西的书，但我不知道从哪里开始寻找^^

此致 Xaser

Answer 1

MIDI是在20世纪80年代早期设计的，设计用于当时可用的那种机器。它仅以31.25 kbaud发送数据，至少比网卡慢1500倍。 20世纪80年代的机器比现在的桌面机器慢了大约1000倍。 Midi消息速率大约是每秒1000个，您的机器可以在单个midi消息上执行5 百万指令而不会落后。

换句话说，您正试图解决您没有的问题。编写可以维护的简单易懂的代码。 midi消息状态字节上的switch（）语句可以正常工作。当然得到一本书，亚马逊有plenty to choose from。

Answer 2

有点晚了，但有些想法（因为我最近遇到了处理midi）。您提供处理功能的原始数据的粒度可能比表示（消息继承结构，属性等）更重要。所以你可以问自己：我应该在到达时分解/解析每个数据包（例如，不同类型的不同消息，......）或者我应该将原始数据包装在通用消息对象中，并且只在提取单个字段时neccessary？嗯，这取决于你的处理是什么样的，但是 - 正如Hans Passant已经说过的那样，在midi的情况下根本不会产生性能影响。

然而，有时候“思考”一个完全满足设计需求的解决方案是有意义的。特别是如果你以后计划从中构建一个更抽象的解决方案。

关于midi，这是另一个技巧（改编自C#5 in a Nutshell [Albahari]中的一个例子），用于数据表示。只要midi消息以1字节大小的部分进行分段，您就可以构建一个结构（以下代码为C＃），其中完整消息使用4字节整数，不同消息属性使用重叠字节字段。以此为例，可以优化字段访问：

[StructLayout(LayoutKind.Explicit)]
struct NativeMidi 
{
    [FieldOffset(0)]
    public uint PackedMsg;

    [FieldOffset(0)]
    public byte ChannelAndStatus;
    [FieldOffset(1)]
    public byte Value1;
    [FieldOffset(2)]
    public byte Value2;
}

我不知道这有助于你获得你想要的东西，但我想你的问题是相当理论的。无论如何，在性能和代码量方面找到效率最高 ......

处理具有不同属性的消息的最佳方法

2 个答案: