Question

如何将int *转换或转换为int [x]？

作为示例，我尝试将指针int* c = new int[x]强制转换为数组int b[2]

int b[2] = { 2, 3 };
int* c = new int[b[1]];

c[0] = b[0];
c[1] = b[1];
c[2] = a;

首先，我知道我可以遍历指针和数组。因此，将指针转换为具有[]运算符的数组，以索引指针和数组，在迭代时将指针元素分配给数组元素（例如arr[i] = p[i]）。我想知道在更少的代码行中是否可以实现相同的结果。

我试图自己搞清楚，所以我做了一个快速的程序，以确保我确切地知道我想要放置什么和在哪里。输出如下：

Address of {type: int} &a =             0031FEF4; a = 1
Address of {type: int[2]} &b =          0031FEE4; b = 0031FEE4
Address of {type: int[2]} &b[0] =       0031FEE4; b[0] = 2
Address of {type: int[2]} &b[1] =       0031FEE8; b[1] = 3
Address of {type: int*} &c =            0031FED8; c = 008428C8
Address of {type: int*} &c[0] =         008428C8; c[0] = 2
Address of {type: int*} &c[2] =         008428D0; c[2] = 1

有一次我确定我知道在哪里尝试了一些东西。想到的第一个想法是将第二个元素的地址放到指针的分配中，然后用它替换数组的内存地址（参见下面的代码）。我尝试的所有内容最终都失败了，通常会出现语法错误。

这就是我的尝试。我真的希望这个能够发挥作用，因为它是最简单的解决方案。

b = &c[1];

这显然不起作用。

编辑：解决方案： 不要这样做！ 如果必要创建指向数组的指针然后指向数组;对于我可以理解的任何目的，这都是毫无意义的。有关更多详细信息，请参阅以下rodrigo的答案。

Answer 1

首先，b是一个数组，而不是一个指针，所以它不可分配。

此外，您无法将任何内容转换为数组类型。但是，您可以转换为指向数组的指针。请注意，在C和C ++中，指向数组的指针并不常见。使用普通指针或指向指针并避免指向数组的指针几乎总是更好。

无论如何，你要求的可以或多或少地完成：

int (*c)[2] = (int(*)[2])new int[2];

但是typedef会让它变得更容易：

typedef int ai[2];
ai *c = (ai*)new int[2];

为安全起见，删除应使用原始类型完成：

delete [](int*)c;

如果你只是为了好玩而这样做会很好。对于现实生活，通常最好使用std::vector。

Answer 2

首先强制转换为C样式数组的指针，这通常是非常糟糕的做法。

但是您可以将临时数组（“右值数组” ）衰减到地址/指针。就是这样写

created            |updated            |
-------------------|-------------------|
2018-11-12 16:00:22|2018-11-12 16:00:22|

尽管我再次强调：这样做时，您应该有充分的理由进行此类技巧。

上面列出的

P.S。代码仅对C99 / C11有效，对现代C ++编译器无效。

Answer 3

通过指针索引数组：

int* arr;
int x = arr[2];  // Pointers can be subscripted

请注意，这不是强制转换，但通常情况下，这是执行您真正需要的最简单方法。

将指针强制转换为Array（int * to int [2]）

3 个答案: