Question

我在一个带有几个部分的if语句中遇到了奇怪的行为，我根本无法弄清楚发生了什么，虽然很明显我错过了至少python认为很明显的东西。

这是我的语法：

if not(boolean) & (fogXLeft < float(cols[xCol])) < fogXRight) & (fogYBot < float(cols[yCol]) < fogYTop): 
    print "boolean: " + str(boolean)
    boolean = True

问题在于，即使布尔值设置为True（因此不是（布尔值）为False），每次都会输入if语句。（我知道因为“boolean：True”被反复打印出来。）然而，当我评论出结束部分时，所以它只是基于bool评估：

if not(boolean): # & (fogXLeft < float(cols[xCol]) < fogXRight) & (fogYBot < float(cols[yCol]) < fogYTop):
    print "boolean: " + str(boolean)
    boolean = True

然后只输入一次if语句（因为从那时起布尔值设置为True）。

我认为问题可能与复合比较有关（尽管我知道这是合法的语法），但这也会在每次迭代时输入if语句：

if not(boolean) & (fogXLeft < float(cols[xCol])): #< fogXRight) & (fogYBot < float(cols[yCol]) < fogYTop):  
    print "boolean: " + str(boolean)
    boolean = True

我在这里缺少什么？我很沮丧。

感谢。

Answer 1

&是一个按位运算符，而不是and运算符。而是使用and逻辑运算符，而不是按位运算符。

Answer 2

not是一个运算符，而不是一个函数。 &是一个优先级高于not的运营商。

所以：

if not(boolean) & (fogXLeft < float(cols[xCol])) < fogXRight) & (fogYBot < float(cols[yCol]) < fogYTop):

相当于：

if not ((boolean) & (fogXLeft < float(cols[xCol])) < fogXRight) & (fogYBot < float(cols[yCol]) < fogYTop)):

反过来，如果boolean为True，则等同于：

if not (1 & (fogXLeft < float(cols[xCol])) < fogXRight) & (fogYBot < float(cols[yCol])  < fogYTop)):

如果其他两个比较中的任何一个失败，则为真。

Python-当第一个值为False时，评估复合if语句

2 个答案: