Android：是否可以使用AlarmManager执行所有更新任务

Question

我已经使用后台服务来更新任务，例如在我的Android应用程序中频繁播放网络服务器（发送地理位置数据或发送/获取网络数据），我也有为此遇到了许多问题（进程缓慢，应用程序挂起）。

但是在我目前的应用程序中，我使用了AlarmManager，然后是PendingIntents来完成一些运行良好的任务。 所以我认为如果我用AlarmManager后跟PendingIntents替换每个使用服务的更新任务都是好的。

这是正确的方式还是我要犯一个大错？

所有建议都很明显。 提前致谢。

Answer 1

使用AlarmManager安排的服务和警报有时会提供不同但互补的用途。使用set方法之一计划警报时，将在指定时间触发警报，您​​应在BroadcastReceiver处理警报。这意味着您的处理必须是响应式的，不能进行异步操作。 According to the docs：

  

BroadcastReceiver对象仅在对onReceive（Context，Intent）的调用期间有效。一旦你的代码从此返回   功能，系统认为要完成的对象不再   活性。 （...）任何需要异步操作的东西都不是   可用，因为您需要从函数返回来处理   异步操作，但此时BroadcastReceiver是   不再活跃，因此系统可以自由地杀死它的进程   在异步操作完成之前。

如果您想处理更复杂的操作，建议您启动服务。即使您在接收器上使用最近可用的goAsync()电话，仍然需要be responsive：

  

这不会改变对广播相对敏感的期望（在10秒内完成）

所以它最终取决于你想要达到的目标，何时使用它们或将它们结合使用。

Answer 2

我不是说使用Alaram Manager是一个很大的错误。

现在要运行后台服务，只有很少的选项，简单且部分可靠的是AlarmManager。

虽然有时Alarm Manager is not 100% reliable查看其他类别来执行这些操作（例如Asynchronous Thread和delay looping技术），但后台服务的复杂程度要高得多。

当我们比较后台服务所需技术的优缺点时，AlarmManager赢得了比赛。

我更喜欢 AlarmManager在考虑现在打开的选项以完成后台任务时，对于这类后台服务是个不错的选择。

希望Google能够提供更好的解决方案来处理后台服务。