Question

首先，有点背景 - 我正在为个人项目编写基本的FTP服务器。我目前正在检索文件。我目前的实现如下：

HANDLE hFile = CreateFile("file.tar.gz", GENERIC_READ, FILE_SHARE_READ, NULL, OPEN_EXISTING, FILE_ATTRIBUTE_NORMAL, NULL);
TransmitFile(sd, hFile, fileSize, 65536, NULL, NULL, TF_USE_KERNEL_APC | TF_WRITE_BEHIND); 
CloseHandle(hFile);

它有效，但性能值得怀疑。首先，传输以大约10 MB / s开始，但缓慢降低到大约3 MB / s。使用FileZilla Server和IIS FTP，它可以保持一致的> 30 MB / s传输速度。因此，我知道它没有全力以赴。我已经尝试过修改缓冲区大小，但它没有改善性能。如果有人对更有效的方式传输文件有任何建议，请告诉我。 API文档似乎表明TransmitFile已针对我的应用程序进行了优化，这就是我选择使用它的原因 [请原谅我缺乏Windows API知识。]

此外，所有套接字都在localhost上打开。

Answer 1

您是否通过在开始传输之前设置SO_SNDBUF和SO_RCVBUF套接字选项来增加套接字的TCP缓冲区大小（以及可能的TCP窗口大小）？（在绑定之后和连接之前这样做？）

从问题的声音，更快的启动然后减慢，我猜它是一个TCP流量控制问题（可能是由于TCP窗口比你想要的小）。使用Wireshark查看数据流会很有用（理想情况是我在上面建议的更改之前和之后）。

请参阅：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms819736.aspx - TCP窗口调整
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms740476(VS.85).aspx - setsockopt
http://en.wikipedia.org/wiki/Transmission_Control_Protocol#Flow_control - TCP流量控制
http://www.serverframework.com/asynchronousevents/2011/06/tcp-flow-control-and-asynchronous-writes.html - 如果使用异步网络API，请注意TCP流量控制。

Answer 2

似乎MSDN在这里没什么帮助，除了它确认TransmitFile应该是在这里使用的正确功能。你有没试过这个？

HFILE

TransmitFile函数传输的打开文件的句柄。以来   操作系统读取文件   数据顺序，你可以改进   通过打开缓存性能   处理FILE_FLAG_SEQUENTIAL_SCAN。

编辑：我建议的下一步是检查FileZilla是如何做到的（它是开源的，不是吗？）。也许使用Windows API并不是完美的方法，尽管TransmitFile被称为高性能功能。

Answer 3

我尝试将TransmitFile添加到我的代码中，但性能非常糟糕。在开始下载之前，它会在那里坐20秒钟。

我已经读到它似乎在某种程度上是异步的，尽管在任何地方都没有明确记录。此外，如果您在错误的时间执行某些操作，它听起来会导致您的应用程序崩溃： social.msdn.microsoft.com

文档不好，性能不佳==请勿在我的书中使用。它是两行C＃将文件加载到byte []并将其写入输出...

为什么与其他方法相比，我对TransmitFile的调用表现不佳？

3 个答案: