Windows内部知识？

Question

我想知道你们是否了解Windows的内部工作方式（内核，中断等），以及你是否发现自己已经成为一名优秀的开发人员了？

您是否发现知识越多，作为开发人员的良好座右铭就越好？

我发现自己正在研究很多东西，想得更多，我会成为更好的开发者。当然，实践和经验也会发挥作用。

Answer 1

这绝对没有头脑 - 绝对（假设您主要是Windows平台上的开发人员）。了解汽车发动机的工作原理将使许多常见的编程任务（调试，性能工作等）变得更加容易。

Windows Internals是标准参考。

Answer 2

我相信了解事情是如何发挥作用的。 CLR / .NET到C ++，原生于ASM，ASM到CPU架构，从逻辑门构建寄存器和操作，来自MOSFET的逻辑门，来自量子物理的晶体管以及后者来自各自的数学设备（组理论等）。

理解低级别不仅会让你思考与众不同，而且会感觉与众不同 - 就像你掌控着事物一样，站在巨人的肩膀上。

Answer 3

我不认为人们需要内部的特殊或秘密知识，例如那些可能扩展到Windows团队成员或具有源代码访问权限的人，但我绝对认为理解内部可以帮助您成为更好的开发人员。

以线程为例，如果你打算以一种适度的方式构建一个使用线程的应用程序 - 了解windows如何工作，线程如何工作，内存进程如何工作都是能够做好工作的关键用那个代码。

我同意你的法令，但我不同意经验/实践/知识相互排斥。这种经验的网络是你从那次经历中获得的知识。还有一个智慧的组成部分来体验和练习，但这些通常是无形的情境元素，你将来会应用这些元素来避免错误。底线知识是经验的结晶。

以这种方式思考，你知道有多少人拥有30多年的IT经验，想到他们并占据前两名。现在进入那个记忆库，想一想你所知道的那些超级聪明的人，他们对这么多事情了解得太多，并选出前两者。你现在有了最后的4 - 如果你必须选择一个开始一个项目的人是谁？我们总是选择超级聪明的家伙。

Answer 4

更多的知识总是更好，而且只要知道你正在使用的任何抽象层，获得多层次的知识就更有价值。

一个好的经验法则是，您应该对您工作的图层下方的图层有一个很好的了解。因此，例如，如果你编写了很多.NET代码，你应该知道CLR是如何工作的。如果你写了很多网络应用程序，你应该了解HTTP。如果您编写直接使用HTTP的代码，那么您应该了解TCP / IP。如果要实现TCP / IP堆栈，则需要了解以太网的工作原理。

如果您正在编写本机Win32代码，或者操作系统性能问题对您正在执行的操作至关重要，那么了解Windows内部实际上非常有用。在更高的抽象级别，它可能没那么有用，但它永远不会伤害。

Answer 5

是的，理解Windows内部帮助我成为更好的程序员。它还教导了许多不良做法，糟糕的想法和糟糕的设计概念。

我强烈建议学习OS X或Linux内部作为替代方案。这将花费更少的时间，更有意义，更高效。

阅读代码。阅读大量代码。阅读大量好的代码。 jQuery，Django，AIR框架源代码，Linux内核，编译器。

尝试学习编程语言，向您介绍新的方法，如Lisp，Ruby，Python或Javascript。 OOP很好，但是.net和Java似乎采用了洗脑方法，并将其提升到某种宗教水平，而不是仅仅是你工具箱中的一个好工具。

如果您不理解您正在阅读的代码，则可能意味着您走在正确的轨道上，并学习新技术。

我建议使用mac只是因为你会发现自己想让你的用户界面更简单，更容易。如果你想成为一名优秀的程序员，拥有一个良好的环境非常重要。让工程师比自己更好地工作（如果可以的话），使用采用“工程师”方法和“实验者”方法的框架和语言，并使用包含比您更好的代码的操作系统。

我还会推荐“Coders at Work”一书。

Answer 6

这取决于。许多了解系统内部的程序员开始编写优化代码来利用这些知识。这有三个非常严重的副作用：

1。）没有这些知识的其他人更难扩展或支持代码。

2.。）系统内部可能会更改，恕不另行通知，而接口通常是版本化的，并且公开讨论更改。

3。）接口通常在平台版本和硬件上保持一致，内部不具备这种一致性。

简而言之，那里有许多破碎，不受支持的代码，因为它依赖于供应商更改的内部流程，恕不另行通知。

Answer 7

C语言之父说，＃34;你不需要学习语言的所有功能来编写优秀的代码。更好地理解问题，更好地编写代码。＆＃34;知识总是更好。