Question

例如，如果我有这样的课程：

namespace Sample
{
     public Class TestObject
     {
          private Object MyAwesomeObject = new MyAwesomeObject();
     }
}

设置它是否有任何好处，以便像这样在构造函数中设置属性？

namespace Sample
{
     public Class TestObject
     {
          private Object MyAwesomeObject;

          public TestObject()
          {
                MyAwesomeObject = new MyAwesomeObject()
          }
     }
}

Answer 1

两者（几乎）相同。

在内联时定义初始值设定项：

private Object MyAwesomeObject = new MyAwesomeObject();

这将在类构造函数代码之前发生。这通常更好，但确实有一些限制。

在构造函数中进行设置可让您使用构造函数参数初始化您的成员。通常，这是为了向您的班级成员提供更多信息所必需的。

此外，在构造函数中设置值时，可以在静态上下文中使用类数据，这与内联方法无关。例如，如果要使用表达式树初始化某些内容，则通常需要在构造函数中，因为表达式树位于静态上下文中，不允许在内联成员初始值设定项中访问类成员。 / p>

Answer 2

这样可以更轻松地进行一步一步的调试
可以更轻松地控制调用构造函数的顺序
它可以根据某些逻辑将参数发送给构造函数，或者将参数传递给您正在处理的对象。

Answer 3

在声明站点初始化内容的另一个不错的属性是，在readonly字段上执行此操作可确保该字段在其默认（初始化为零）状态下不可观察。

这是我关于这个主题的文章：

http://blogs.msdn.com/ericlippert/archive/2008/02/18/why-do-initializers-run-in-the-opposite-order-as-constructors-part-two.aspx

Answer 4

唯一的好处是你可以在构造函数中更加动态，其中内联初始化要求你只对构造函数参数使用静态值等。例如，如果MyAwesomeObject需要配置文件中的值，则必须在构造函数中设置该值

Answer 5

字段立即初始化在对象的构造函数之前实例被调用。如果是构造函数分配一个字段的值，它会覆盖字段期间给出的任何值声明。

请参阅Fields (C# Programming Guide)。

Answer 6

在您的特定示例中，没有任何优势。

然而，存在惰性实例化，在许多情况下会减少内存占用：

namespace Sample
{
     public Class TestObject
     {
          private Object m_MyAwesomeObject;

          public TestObject()
          {

          }

          public Object MyAwesomeObject
          {
              get
              {
                  if (m_MyAwesomeObject == null)
                      m_MyAwesomeObject = new Object();

                  return m_MyAwesomeObject;
              }
          }
     }
}

Answer 7

我喜欢为类构造函数中的任何类属性（原始对象或对象）保留所有初始化。使代码更易于阅读。更容易调试。此外，构造函数的目的是初始化类属性。

对于针对您的类开发的客户，最好确保所有属性都获得默认值并创建所有对象。当客户端使用您的类时，避免NullReferenceExceptions。对我来说，把这一切都放在构造函数中会使管理变得更容易。

Answer 8

我不喜欢复制代码，即使它是（希望）少数构造函数之一。为此，我倾向于在任何有意义的地方进行内联初始化。

Answer 9

通常，需要非默认构造函数可确保实例处于默认状态以外的其他状态。这也允许不可变类，它们各有优势。

C＃在类构造函数中分配类属性有什么好处吗？

9 个答案: