Question

有时我喜欢滥用python语法，特别是使用短if块：

if True : print 'Hello'
else    : print 'Bye'

现在我尝试用函数定义做同样的事情：

if True : def a(): return 'a'
else    : def a(): return 'b'
print a()

但令人惊讶的是我无法做到这一点：

  File "xxx.py", line 1
    if True : def a(): return 'a'
            ^
SyntaxError: invalid syntax

以下（相当于我，但不是python）版本很好：

if True :
    def a(): return 'a'
else    :
    def a(): return 'b'
print a()

为什么呢？似乎有一条规则可以在if语句中加入内联。 if-colon之后可能没有冒号吗？这条规则在哪里指定？或许我打破了更普遍的规则？哪一个？

Answer 1

您可以在此处if

查看if的语法

根据语法"if" expression ":" suite允许

suite

和suite ::= stmt_list NEWLINE | NEWLINE INDENT statement+ DEDENT定义为

stmt_list

stmt_list ::= simple_stmt (";" simple_stmt)* [";"]定义为

statement

stmt_list NEWLINE | compound_stmt定义为

compound_stmt

funcdef

我们发现compound_stmt是if之一。因此，在def条件下，如果我们必须定义一个函数，NEWLINE必须在此之前有INDENT和def a(): return "a" if True else "b"。这就是为什么你所尝试的无效。

但这又好又简单呢

{{1}}

Answer 2

语法规则在此处定义：http://docs.python.org/2.7/reference/compound_stmts.html

请注意，虽然技术上合法，但同一行上的多个语句被视为不良风格（参见pep08）。

Answer 3

它给你一个错误，因为它现在被语法所允许。以下只是语法的相关部分。

if_stmt     ::=  "if" expression ":" suite
suite       ::=  stmt_list NEWLINE 
stmt_list   ::=  simple_stmt (";" simple_stmt)* [";"]
simple_stmt ::=  expression_stmt
                 | assert_stmt
                 | assignment_stmt
                 | augmented_assignment_stmt
                 | pass_stmt
                 | del_stmt
                 | print_stmt
                 | return_stmt
                 | yield_stmt
                 | raise_stmt
                 | break_stmt
                 | continue_stmt
                 | import_stmt
                 | global_stmt
                 | exec_stmt

如果您从上面的定义中看到，则没有“funcdef”，其定义如下：

funcdef     ::=  "def" funcname "(" [parameter_list] ")" ":" suite

Python的语法很漂亮，为什么要试着让它变丑，只是为了节省一些线条？：）

Answer 4

一般情况下，您不能在内联而不是套件的语句中启动套件。

例如

if 1: 2

有效，但

if 1: if 2: 3

无效。

除非极其简单的情况，否则不要在同一行上使用代码。

目标是更易于阅读的代码，而不是更短的代码。

内联if语句的允许语法

4 个答案: