这是任务并行库的一个很好的用例吗？

Question

我有一个情况，需要一些建议。我打电话给推特转发，回复，喜欢和类似的东西。当然，Twitter的费率会限制你的通话，所以我需要拨出电话。而且由于我不想等待很长时间，如果一个用户被锁定，因为我仍然想继续为其他用户进行约会，我想我应该使用多个线程。作为一个实验，我尝试了并行任务库，如：

Task.Factory.StartNew(() => Parallel.ForEach<BatchJob>(jobsToProcess, job =>
{
    //call Twitter here
}); 

从测试来看，这似乎占用了大量的CPU并冻结了整个系统。我的问题是：这是否适合使用Parallel任务？我不需要等待一个任务完成另一个任务。它们都可以同时运行。换句话说，任务不依赖于彼此。

Answer 1

如果它位于webApp的上下文中，您的通话将会丢失。请查看2013年构建的会话，其中解释了原因。如果它是桌面应用程序，只要您使用“dispatcher”对象来更新视觉效果，它就应该可以正常工作。

我不喜欢使用“task.factory”，它只是我，但我更喜欢语法“new task（（）=＆gt; {...}）

编辑：没有并行任务不会改变一件事。

这意味着评论，找不到评论链接