Question

我在Xcode上收到以下错误：关于我的变量“in_code”和我的类“Game_Object”

使用差异类型'Game_Object'与'char'重新定义'in_code'

这是我的Person的构造函数，另一个类

Person::Person(char in_code)
{
Game_Object(in_code);     -> HERE IS WHERE I AM GETTING THE ERROR!!

speed = 5;

cout << "Person constructed"<<endl;

}

但是我的Game对象的构造函数被声明为获取char变量。见：

Game_Object::Game_Object(char in_code)
{
display_code = in_code;
state = 's';
id_num = 0;
location = Cart_Point();
cout<<"Game_Object constructed."<<endl;

你能帮帮忙吗？

Answer 1

假设Game_Object是Person的基类，你应该像这样编写构造函数：

Person::Person(char in_code):Game_Object(in_code)
{

speed = 5;

cout << "Person constructed"<<endl;

}

Answer 2

我也有这个错误。我想到了。但首先我要写一些理论以便于理解。 C ++中有两个功能可以在编译期间隐式创建额外的代码：

1）如果没有为您的类指定复制构造函数和复制赋值运算符，则由编译器创建。在实现部分，它以递归方式复制每个成员。

2）如果你有一个带有任何类型参数的构造函数，那么编译器也会创建一个具有相同参数的赋值运算符。在实现部分，它会创建您的类型的新实例，并为其分配变量。

以下示例代码说明：

class GameObject{
public:
    GameObject(int iD):innerData(iD){
        //..
    }
    int innerData;
};

//  Create a new object using constuctor specified by me..
GameObject gameObject(5);
std::cout<<"gameObject = "<<gameObject.innerData<<std::endl;

//  Create the second object with different data..
GameObject gameObject2(6);
std::cout<<"gameObject2 = "<<gameObject2.innerData<<std::endl;

//  Next line compiles well cause compiler created
//  GameObject& operator=(const GameObject&) for us.
gameObject2=gameObject;
std::cout<<"gameObject2 = "<<gameObject2.innerData<<std::endl;

//  Next line also compiles well cause compiler created
//  GameObject& operator=(int iD) using GameObject(int iD)
//  as a reference.
gameObject2=3;
std::cout<<"gameObject2 = "<<gameObject2.innerData<<std::endl;

当然，您可以指定自己的复制构造函数和复制赋值运算符，或使用“删除”＃39; （在C ++ 11中提供）关键字，用于删除应对任何类实例的能力。更多关于＆＃39;删除＆＃39;在C ++ 11中，您可以找到here。

因此，在您的情况下，编译器无法决定您实际调用的构造函数

Game_Object(in_code);

行原因有两个选项：要么调用Game_Object（char）构造函数，要么调用Game_Object（Game_Object（char））构造函数。这听起来很愚蠢，但这些结构对于编译器来说是不同的。

因此，您需要解决的问题是使用类型转换运算符

明确指定参数类型

Person::Person(char in_code)
{
Game_Object(char(in_code));    

speed = 5;

cout << "Person constructed"<<endl;

}

祝C ++好运，对于丑陋的格式化感到抱歉。

使用不同类型重新定义变量

2 个答案: