Question

我只是试图遍历一堆单元格并将它们标记为脏（excel计算设置为手动），以便我可以快速告诉excel重新计算只是那些单元格及其的依赖关系。

出于某种原因，excel的.FindNext方法速度很慢，实际上调用Application.CalculateFull()要快得多。这怎么这么慢？

以下解决方案几乎完全符合Microsoft推荐的“FindAll”解决方案：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/vstudio/e4x1k99a.aspx

app.Calculation = Excel.XlCalculation.xlCalculationManual;
DateTime start = DateTime.UtcNow;
foreach (Excel.Worksheet sheet in app.ActiveWorkbook.Sheets)
{
    Excel.Range uncalculatedCell = sheet.Cells.Find("[Wait]", 
        LookIn: Excel.XlFindLookIn.xlValues, LookAt: Excel.XlLookAt.xlPart, 
        SearchOrder: Excel.XlSearchOrder.xlByColumns, 
        SearchDirection: Excel.XlSearchDirection.xlNext, MatchCase: true);
    if (uncalculatedCell == null) return;
    Excel.Range first = uncalculatedCell;
    do
    {
        uncalculatedCell.Dirty(); //Can be commented out, doesn't impact time
        uncalculatedCell = sheet.Cells.FindNext(After: uncalculatedCell);
    } while (uncalculatedCell.AddressLocal != first.AddressLocal);
}
TimeSpan markDirty = (DateTime.UtcNow - start); //16 seconds for 300 results?!
app.Calculate(); //Trigger recalculation
TimeSpan recalculate = (DateTime.UtcNow - start) - markDirty; //~2 seconds
//app.CalculateFull() //~4 seconds depending on what else is in the sheet

例如：

如果工作簿中有0-5个匹配的单元格，则此例程在约0.05秒（50毫秒）内完成。大！但是如果有大约300个单元需要标记为脏，则该例程在大约16秒内完成。这没有理由。我们预计有时需要识别数千个这样的细胞。

将单元格标记为脏后，正确运行Calculate()只会重新计算这些单元格（以及任何易失性单元格）及其依赖项。这个Calculate()比调用RecalculateFull()更快，但没有考虑到找到所需单元格所需的时间并将其标记为脏（我预计它几乎是瞬间完成的。）

有没有办法只识别需要重新计算的细胞并让它们更快地更新？

为什么FindNext这么慢？

0 个答案: