实现时间日期时间对时，这是更好的方法吗？
方法1
_RK FROM_DTTM TO_DTTM
1 01-JAN-2012 00:00:00 31-DEC-2012 23:59:59 ------------> Old record closed out
1 01-JAN-2013 00:00:00 31-DEC-4949 23:59:59 ------------> New active record
与过滤子句一起使用如下：
where FROM_DTTM <= &FILTER_DATE <= TO_DTTM
方法2
_RK FROM_DTTM TO_DTTM
1 01-JAN-2012 00:00:00 01-JAN-2013 00:00:00 ------------> Old record closed out
1 01-JAN-2013 00:00:00 31-DEC-4949 23:59:59 ------------> New active record
与过滤子句一起使用如下：
where FROM_DTTM <= &FILTER_DATE < TO_DTTM
考虑：
方法1与BETWEEN子句语法（包含范围）兼容。出于这个原因，我认为这是最好的方法 - 而且这是我的关注 - 在结束时间戳和开放时间戳之间总会存在差距！例如，以下内容（从业务角度来看）不会返回任何内容：
where FROM_DTTM <= '31-DEC-2012 23:59:59.1'dt <= TO_DTTM
不同的数据库在这里具有不同的精度水平。我想必须有标准（在过滤时总是舍入到最接近的秒），但只是想知道是否有任何其他理由支持方法1（例如提议的双时间'AS OF'语法兼容性）？或者确实，方法2是否（以及为什么）更为可取。
答案 0 :(得分：2)
对于continua（例如日期时间或数值测量），我几乎总是推荐半开区间法（方法2）。正如您所说，方法1往往会产生间隙，或者您需要知道计算终点的精确精度。计算方法2中的终点往往更简单。
就我而言，能够使用BETWEEN的“好处”是一个非常小的，与能够快速确保查询的正确性相比。
对于非连续数据（没有时间的日期，或离散的数字），我可能会恢复使用闭区间。