自定义命令格式的正则表达式验证

Question

我需要使用与此

类似的格式验证一些命令

"/a foo.bar /b bar.foo /c 01(.01)"

其中final（.01）是可选的（括号用于将内容标记为可选）。可以设置任何数字而不是0和1。开关/ a，/ b，/ c也是固定的 目前，我已经开发了这个正则表达式：

@"/a\s*([\w\W]*)\s*/b\s*([\w\W]*)\s*/c\s*[0-9,0-9,(.,0-9,0-9){0,1}]

但由于某种原因，如果命令是例如

"/a foo.bar /b bar.foo /c 01.", 

它仍然可以对正则表达式进行验证。有效命令应以2digits.2digits或简单的2digits结束。

有人可以帮我解决这个问题吗？

干杯，

Alex Barac

Answer 1

试试这个：

^/a\s*(.*)\s*/b\s*(.*)\s*/c\s*((\d{2}\.\d{2})|(\d{2}))$

Debuggex Demo

Answer 2

你误解了角色类。例如，这个：

[0-9,0-9,(.,0-9,0-9){0,1}]

和此：

[0-9,.(){}]

意思是同样的事情。换句话说，无论你放在方括号内，该表达式都匹配单个字符，除非你量化字符类。相反，你想要的是：

@"/a\s*([\w\W]*)\s*/b\s*([\w\W]*)\s*/c\s*[0-9][0-9](\(\.[0-9][0-9])){0,1}"

但是，让我帮助您进一步简化和解决这个问题：

1. 您可以使用.（通配符）而非[\w\W]（除非您专门用于匹配换行符，否则默认情况下.不匹配新行）。
2. 这就是为什么我逃离.你实际上是指一个点，接近结尾的原因。
3. 括号也是特殊字符，这就是为什么我在接近结束时将它们转义的原因。
4. \d是[0-9]。
的简写
5. 外部括号是这样您可以在组上应用{0,1} 量词。
6. ?是{0,1}。
的简写

考虑到所有这些：

@"/a\s*(.*)\s*/b\s*(.*)\s*/c\s*\d\d(\(\.\d\d))?"

最后两件事。首先，如果参数之间至少应有一个空格，则应使用\s+而不是\s*。其次，如果您想允许超过两位数，那么您可以\d+代替\d\d。