为什么CSS3中有供应商前缀？

Question

我能理解将它们用于非官方的实验性事物（即不在CSS3规范中）以防止名称冲突，但为什么需要在阴影上加前缀？

根据CSS3规范，每个供应商不应该实现相同的效果吗？

编辑：一旦完成CSS3，前缀会消失吗？我只是对一些功能为什么有前缀的历史感到好奇，有些则没有，当所有主流浏览器的效果看起来都相同时。

Answer 1

众所周知，CSS规范需要年龄才能达到候选推荐阶段，这是他们被认为是实现就绪的阶段。即便如此，如果在实施和测试阶段发现问题，CR也可以反弹到WD（这对CSS2来说是个问题，最终变成了 CSS2.1 ）。

由于行业要求技术的快速发展，供应商必须在成熟之前尝试并实施标准。这些实现通常被认为是实验性的和非最终的，这使我们回到你所说的用于实验性功能的内容。

  

CSS3最终确定后，前缀会消失吗？

一旦模块及其实现完成，原来前缀就消失了（CSS3本身从未最终确定，因为它总是在增长）。目前，正在采取措施，几乎完全消除使用前缀来开发技术，因为它们被供应商和作者滥用，并导致无法预料但严重的互操作性问题;请参阅Chromium/Blink和this CSSWG blog post。

Answer 2

这has been asked before，但简短的回答是CSS3不是成品。 CSS 2.1直到2011年才发布，只有少数CSS3模块甚至达到了正式推荐的水平，所以谈论普遍实施的CSS3规范还为时过早。值得庆幸的是，现代浏览器制造商正在帮助推动事情发展，并正在帮助制定遵循现实世界实践的标准。随着它们接近通用标准，前缀将被删除。