Question

我正在运行两个测试，其中一个失败，一个通过。唯一的区别是使用:should vs :expect。为什么一个测试工作而另一个没测试？

通过考试：

it "returns no comma, when the integer is smaller than 1000" do
  separate_comma(random_num(0, 999)).should match /^\d{1,3}$/
end

测试失败：

it "explanation" do
  expect(separate_comma(random_num(0, 999))).to match /^\d{1,3}$/
end

这是无聊的事情：

def random_num(min, max)
   rand(max - min + 1) + min
end

def separate_comma(number, delimiter = ',')
  new = number.to_s.reverse.scan(/.../).join(delimiter)
end

Answer 1

这不是一个答案，而是一个相关的问题。以下规范通过了从OP代码中复制的基本内容。有人可以解释为什么OP的规范会因expect案例而失败，为什么围绕正则表达式的括号会产生影响？（注意：我使用的是Ruby 2.0和RSpec 2.14）

def random_num(min, max)
   rand(max - min + 1) + min
end

def separate_comma(number, deliminator = ',')
  new = number.to_s.reverse.scan(/.../).join(deliminator)
end

describe "rspec expectations involving match, regex and no parentheses" do

  it "works for should" do
    separate_comma(random_num(0, 999)).should match /^\d{1,3}$/
  end

  it "works for expect" do
    expect(separate_comma(random_num(0, 999))).to match /^\d{1,3}$/
  end

end

Rspec：应该vs：期待正则表达式

1 个答案: