Question

我很想知道我是否可以创建StringBuilder的优化版本（以便加速一点，，因为它目前是我的某个应用程序的瓶颈）。对我来说不幸的是，它似乎利用了我无法使用的“神奇”系统调用（或者看起来如此）。

在反编译System.Text.StringBuilder的源代码后，我注意到它使用了以下内部（因此也是不可调用的）系统调用：

[SecurityCritical]
[MethodImpl(MethodImplOptions.InternalCall)]
internal static string FastAllocateString(int length);

这个未记录的属性也被大量使用：

[ForceTokenStabilization]

我能够用FastAllocateString(n)替换所有对String.Empty的来电，并注释掉所有[ForceTokenStabilization]属性。执行此操作后，从其他类复制粘贴一些方法，我实际上能够编译它。（complete code）。

我真的不想做出这两个权衡，因为我认为他们是有原因的。

任何人都知道一个秘密的忍者替代方式来致电FastAllocateString？
任何人都知道ForceTokenStabilization真正做了什么（可能还有另一种方法来实现它？）

Answer 1

你可以叫它：

var fastAllocate =
            typeof (string).GetMethods(BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Static)
                .First(x => x.Name == "FastAllocateString");

var newString = (string)fastAllocate.Invoke(null, new object[] {20});

Console.WriteLine(newString.Length); // 20

请注意，FastAllocateString是string ..

的成员

Rotor SSCLI发行版在内部为运行代码的平台发出本机ASM，以分配缓冲区并返回地址。我只能假设正式的CLR大致相同。

根据this link，ForceTokenStabilization适用于：

//===========================================================================================================
// [ForceTokenStabilization] - Using this CA forces ILCA.EXE to stabilize the attached type, method or field.
// We use this to identify private helper methods invoked by IL stubs.
//
// NOTE: Attaching this to a type is NOT equivalent to attaching it to all of its methods!
//===========================================================================================================

如何实现StringBuilder和/或调用String.FastAllocateString？

1 个答案: