出于好奇，这两种技术中哪一种更有效？
我与我的主管进行了讨论，他告诉我应该创建两个带有display的类：block / none并使用jQuery将它们分配给元素，而不是使用jQuery自己的函数show / hide。
我的印象是，show / hide是广泛使用的功能，没有任何问题，并且它们是为了让我们的生活更轻松而不强迫我们分配类。
答案 0 :(得分：1)
您可以使用此类CSS类初始隐藏页面上的元素，以便稍后使用jQuery.show()显示该元素。
无论如何jQuery.show()直接设置样式属性，因此浏览器不需要通过CSS声明查找每次分配时查找类。所以我相信它会更快，也更方便开发人员。顺便说一下，show/hide的代码也更具可读性。
比较
$username.hide();
到
$username.addClass('hidden');
似乎代码更具可读性，因此它更易于维护，因此客户支持它的成本更低......等等。
答案 1 :(得分：0)
它们是相同的 - show()和hide()只需在display: block（或inline，inline-block等）和display: none之间切换或类似。使用这些或使用简单的类在这些样式之间切换都是完全“有效”的。
主要区别在于show()和hide()支持开箱即用的jQuery动画。此外，类不添加内联CSS，而show()和hide()执行（内联html覆盖初始display值的任何内容）。根据您的使用情况，这可能会也可能不方便。
show()和hide()也会缓存初始的display值，因此，如果您hide()一个元素，然后show()，它会记住原始{ {1}}值为（这意味着它更灵活，因为对于具有不同类型的display值的元素，您不需要唯一的可见类）。
答案 2 :(得分：0)
使用这两种技术中的任何一种都没有“无效”。它归结为我相信你的偏好。 jQuery的show / hide方法运行得非常好。有些要考虑的要点
尽管如此，我们总是建议尽可能使用CSS解决方案。如果你像你说的那样创建带有display block / none的类，你可以在整个应用程序中使用它们。所以我想最终是由ypur个人选择。
答案 3 :(得分：0)
我认为方法的不同之处在于，通过对课程进行操作，您可以选择隐藏在未来重新设计中的方式。您可能希望有一天交换一个新的CSS，其中隐藏实际穿越并变灰。通过使用类，您可以保持表示和数据的分离。