SELECT `tb1`.`id`
FROM `table1` as tb1
INNER JOIN `table2` as tb2 ON tb1.id = tb2.id
INNER JOIN `table3` as tb3 ON tb1.id = tb3.id
WHERE (tb1.item_id = '1')
AND (tb1.user_id = '20')
AND (tb1.type IN ('UPDATE1','UPDATE2','UPDATE3'))
AND (tb1.status = 'DELIVERED')
ORDER BY tb1.date DESC
LIMIT 100
CREATE TABLE `table1` (
`id` INT(11) UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`user_id` INT(11) UNSIGNED NOT NULL,
`item_id` INT(11) UNSIGNED NULL DEFAULT NULL,
`source` ENUM('CPAS','UNIQUE_KEY','BILLING_PARTNER','GAME','MERCURY') NOT NULL,
`date` DATETIME NOT NULL,
`status` ENUM('PENDING','DELIVERED','FAILED','REFUNDED') NOT NULL,
`source_transaction_id` VARCHAR(127) NULL DEFAULT NULL,
`type` ENUM('UPDATE1','UPDATE2','UPDATE3','UPDATE4') NULL DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
);
CREATE TABLE `table2` (
`id_p` INT(11) UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`id` INT(11) UNSIGNED NOT NULL,
`amount` DECIMAL(18,2) NOT NULL,
`old_balance` DECIMAL(18,2) NULL DEFAULT NULL,
`description` VARCHAR(255) NULL DEFAULT NULL,
`date` DATETIME NULL DEFAULT NULL,
`wallet_currency_id` INT(11) NULL DEFAULT NULL,
`wallet_currency_code` VARCHAR(50) NULL DEFAULT NULL,
`wallet_currency_name` VARCHAR(100) NULL DEFAULT NULL,
`type` ENUM('GAIN','SPENT') NULL DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id_p`),
INDEX `id` (`id`)
)
CREATE TABLE `table3` (
`id_p` INT(11) UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`id` INT(11) UNSIGNED NOT NULL,
`amount` DECIMAL(18,2) NOT NULL,
`old_balance` DECIMAL(18,2) NULL DEFAULT NULL,
`description` VARCHAR(255) NULL DEFAULT NULL,
`date` DATETIME NULL DEFAULT NULL,
`wallet_currency_id` INT(11) NULL DEFAULT NULL,
`wallet_currency_code` VARCHAR(50) NULL DEFAULT NULL,
`wallet_currency_name` VARCHAR(100) NULL DEFAULT NULL,
`type` ENUM('GAIN','SPENT') NULL DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id_p`),
INDEX `id` (`id`)
)
上述查询可以进行哪些优化。 table1包含超过500000行,table2和table3也可以有超过100000行。
根据特定玩家和游戏的查询,table1可以有超过100000行。
以上查询对于大型大表是否正常,或者我应该在多个查询中拆分查询。
使用NDB引擎。
请建议我进行优化。
谢谢, 希夫
答案 0 :(得分:0)
请参阅上面的评论,但是,猜测,(item_id,user_id,type,status)上的索引可能有所帮助。