Question

我有一个模型“Collection”，与其他3个模型有一个has_many_through关系：“Song”，“Album”和“Artist”，通过连接表“Collectionitems”实现（fwiw collectionitem是多态的，因此是源选项）以下示例中的has_many声明。）

我想要完成的是确保连接表中的记录是uniq（不同的），以便没有不必要的巨大表格而且明显不处理重复项。

我的第一次尝试部分起作用。

has_many :albums, -> { distinct }, through: :collectionitems, source: :collectable, source_type: "Album"
has_many :artists, -> { distinct }, through: :collectionitems, source: :collectable, source_type: "Artist"
has_many :songs, -> { distinct }, through: :collectionitems, source: :collectable, source_type: "Song"

这确实处理了uniq方面但是如果我尝试添加已经存在于colelction中的东西，则会引发异常。

经过一番挖掘后，我发现我可以创建一个块并覆盖<<运算符，如下所示：

has_many :albums, -> { distinct }, through: :collectionitems, source: :collectable, source_type: "Album"  do
  def <<(*items)
   super(items) rescue ActiveRecord::RecordInvalid
  end
end
has_many :artists, -> { distinct }, through: :collectionitems, source: :collectable, source_type: "Artist" do
  def <<(*items)
    super(items) rescue ActiveRecord::RecordInvalid
  end
end
has_many :songs, -> { distinct }, through: :collectionitems, source: :collectable, source_type: "Song" do
  def <<(*items)
    super(items) rescue ActiveRecord::RecordInvalid
  end
end

这让我向前迈进了一步，因为现在异常被拯救了，如果记录已经存在，记录很简单。

现在真正的问题是：

说我有一首歌的现有collectionitem行：像这样

Collection.first << Song.first

该歌曲已正确添加，因为该歌曲尚未存在于该集合中。

现在，如果我尝试将2首或更多歌曲添加到同一集合中并且其中一首歌曲已经存在（在本例中为歌曲1），则添加失败。

Collection.first << Song.all

添加过程开始，但由于歌曲1已经存在，因此引发了异常，并且没有其他歌曲被处理。

我想要的是简单的跳过歌曲，因为它已经在收藏中了。有人可以帮我吗？

has_many_through rails 4的独特记录

0 个答案: