如果其他规则被解雇，如何触发规则？

Question

假设我有两个规则 -

如果rule1和conditionA满意，则会触发{p> conditionB。

如果rule2和conditionC D满意，则会触发{p> condition。

我想写一个rule3，如果触发了rule1和rule2，应该触发它？理想情况下，我希望能够使用运算符，例如

fire rule3 if rule1 **AND** rule2 have been fired

fire rule3 if either rule1 **OR** rule2 has been fired. 

换句话说，我如何在另一条规则中引用规则？

我显然可以在rule3中使用conditionsABCD，但我确信必须有一种优雅的方式来处理这种情况。

理想情况下，我想将rule1，rule2和rule3保存在一个DRL文件中。

Answer 1

当conditionA和conditionB可以命名为rule1ok时，可以在rule1上添加一个事实，对于rule2ok，可以在rule2ok中添加相同的事实。 然后，您可以检查规则3的新条件rule1ok和rule2ok。

Answer 2

我一直教导的四个最佳实践之一是规则不应该调用或引用其他规则。

当您有规则引用其他规则时，您的规则会陷入实施细节中，并且不再仅仅关注您的政策。

其他最佳做法之一是规则不应重复其他规则的条件。

所以... @ zenbeni上面的回答是好建议。当rule1为true时，您可以考虑在策略模型中的含义，并在此基础上在模型中派生出新事实。规则2也是如此。