Question

这是我的代码的一个愚蠢的版本，基本上我试图将STL SET作为函数参数传递但我无法这样做。我收到以下错误

错误：无法转换   'std :: set，std :: allocator为'int'   争论'1'到void foo（int）

错误：模板争论1无效

错误：模板争论2无效

错误：模板争论3无效

这是错误源自

的代码示例

#include <iostream>
#include <set>
using namespace std;

void foo(set<foobar>);

class foobar
{
   public:

   int x;

};

int main()
{

  set<foobar> foobar_set;

  foo(foobar_set);


}

void foo(set<foobar> foobar_set)
{

}

问题：如何将STL集作为函数参数传递？

STL集存在多长时间，本地范围或全局范围??

Answer 1

让我们按顺序考虑事情，编译器（大多数）的方式。当我们看了这么多代码时：

#include <iostream>
#include <set>
using namespace std;

void foo(set<foobar>);

...... foobar是什么类型的？简短回答：根据我们目前所看到的情况，我们不知道 - 编译器也没有。在 foo的定义之后将foobar的声明移至（取决于它）。

class foobar { // ... }; void foo(set<foobar>); // now the compiler knows what `foobar` means int main() { set<foobar> foobar_set; foo(foobar_set); // so now this can work }

现在有点补充：你真的不想通过值传递set<whatever>的机会非常好 - 这将导致复制整个集合。您可能希望通过const引用传递它：

void foo(set<foobar> const &);

...并确保您对foo的定义匹配：

void foo(set<foobar> const &) {}

对于“小”类型（例如char，short，int），您通常希望按值传递。对于（可能）与set<whatever>传递（const）一样大的东西，通常首选参考。这不是总是更好，但它通常至少是可以接受的。在合适的情况下通过值传递可以更快，但它也可能更慢 - 有时很多更慢，所以除非你确定你知道你在做什么，否则通过{{1引用通常是安全的选择。

Answer 2

我认为问题在于：

void foo(set<foobar>);

class foobar
{
   public:

   int x;

};

当您进行原型设计foo时，尚未声明类型foobar，并且编译器不知道该怎么做。当我尝试编译此at ideone时，我收到的第一条错误消息是

prog.cpp:5:14: error: ‘foobar’ was not declared in this scope
               void foo(set<foobar>);

您可以通过重新排序foobar和原型的定义或通过前向声明foobar来解决此问题。完成后，错误应该清除。将set s作为参数传递没什么特别的。

希望这有帮助！

Answer 3

当声明foo（）时，foobar类尚未声明。只需在foo（）之前移动foobar的定义就可以解决您的问题。希望这会有所帮助。

Answer 4

在声明函数之前尝试声明foobar类的声明。如果您不想将完整的课程移到foo函数之上，这也是推荐的方法。

class foobar;
void foo(set<foobar>); // now the compiler knows what `foobar` means

我确信这可以解决您的问题，或者至少会给您带来新的错误;）

如何将STL set作为函数参数传递

4 个答案: