Question

在Rails 2.3中，我有以下模型：

class Foo
  named_scope :first_scope, lambda {
    record_ids = SomeModel.find(some_conditions).map(&:foreign_ids)

    { :conditions => {:field => record_ids} }
  }

  named_scope :second_scope, lambda {
    record_ids = SomeOtherModel.find(some_conditions).map(&:foreign_ids)

    { :conditions => {:field => record_ids } }
  }
end

我希望能够打电话：

Foo.first_scope.second_scope.all

让它执行看起来像

的SQL语句

SELECT *
FROM foo
WHERE
  field in (1, 2, 3) AND
  field in (2, 3, 4)

甚至更好，我希望它做交叉并执行

SELECT *
FROM foo
WHERE
  field in (2, 3)

相反，实际执行的是链中最后一个范围的SQL。在我的例子中，它是

SELECT *
FROM foo
WHERE
  field in (2, 3, 4)

第一个范围从未应用过。我相信这是因为第二个范围中的条件是在第一个范围内覆盖了条件。

我不能只使用:include或:join，因为Foo由一个数据库支持，而SomeModel和SomeOtherModel由不同的数据库支持，所以加入是不可能的。我还想使用named_scopes（而不是执行一个查询，然后有选择地删除或类似的东西），因为性能方面的考虑。

Answer 1

我很长一段时间没有做任何Rails2，但我猜想ActiveRecord中的某些内容正在合并你的Hash条件，所以它最终会做这样的事情：

h1 = {:field => [1,2,3]}
h2 = {:field => [2,3,4]}
conditions = h1.merge(h2)

结果是第一个:field条目被第二个覆盖。如果使用数组条件而不是哈希：

{ :conditions => [ 'field in (?)', record_ids ] }

然后我认为条件会按照你期望的方式叠加。正如我所说，我的Rails2生锈了所以我可能没有正确的数组条件语法。

编写限制在同一字段上的named_scopes

1 个答案: