如果用户定义的信号不够，我该怎么办？

Question

Linux只有两个用户定义的信号，SIGUSER1和SIGUSER2，但是它们已经在squid中使用了。

我想使用另一个用户定义的信号在squid中调用我自己的处理函数，如果我想要另一个用户定义的信号，我该怎么办？我不希望socket作为进程间通信的方式。

任何人都知道怎么做？

Answer 1

我完全不确定避免管道（或AF_UNIX套接字或命名管道）在您的情况下是合理的（在squid代理内部）。

作为Duck answered，您可以考虑使用POSIX实时信号。

但信号处理很棘手（而且很脆弱，难以正确，难以可靠地测试）。请仔细阅读并多次signal(7)，并考虑特定于Linux的signalfd(2) ...

^{请注意，限制仅使用 async-signal-safe函数 - 直接或间接在信号处理程序内部是非常强一个人。您甚至无法调用（甚至间接）malloc（或许多标准C ++容器中经常使用的C ++中的operator new）或信号处理程序内的fprintf。您可以考虑在其中设置一些volatile sig_atomic_t标记。}

您可以使用特定于Linux的eventfd(2)或signalfd(2);你也可以使用在Linux上非常有效的Posix标准pipe(2)（即使你每次write(2)一个字节）。

^{请注意，您可以通过signalfd将一个字节模拟到write f.d，在其他Posix系统上模拟Linux之外的pipe。来自信号处理程序内部。这是允许的（并由Qt文档建议）。}

您谈到扩展squid代理（或许ICAP可能相关）。并且squid显然有一个非常可靠event loop（可能使用poll(2)或其他一些多路复用），所以这反过来建议使用类似管道的文件描述符，eventfd ，signalfd，套接字（例如AF_UNIX个，请参阅unix(7)，或使用mkfifo(3)等命名管道。）。

文件描述符可以发出信号（SIGIO信号和fcntl(2) F_SETOWN和F_SETFL）。

实际上，在Squid中，我认为使用信号是错误的。

^{AFAIK，Linux使用文件描述符比使用信号更好，更快。}

另请阅读Advanced Linux Programming ....

Answer 2

您可以使用POSIX real-time signals。从链接的手册页：

  

与标准信号不同，实时信号没有预定义：整套实时信号可用于应用定义目的。

建议先阅读并理解它们。