Question

任何人都可以告诉我一个对象大小与班级大小不同的情况。

假设我有一个

class A {

// I don't know what content can cause this.

};

sizeof(A)!=sizeof(*(new A()))

注意：类不应包含任何指针。

Answer 1

这两个是不同的大小。我没有试图“解释”你关于对象和类的大小的问题，我只是试图设想sizeof(A)!=sizeof(*(new A()))的情况。

（另外，问题显然是class A {...};。在这种情况下，大小是相同的。但我允许自己定义A以便设计答案。所以，我想我没有回答问的问题，我回答了我想听到的问题！）

#include<iostream>
using namespace std;


typedef int A[10];

int main() {
        cout << sizeof(A) << endl;          // 40 (on 32-bit machines)
        cout << sizeof(*(new A())) << endl; // 4 (on 32-bit machines)
}

更新，我想我可以解释一下。当T是数组类型T = X[n]时，指针衰减将开始，new T变为new (X*)。这可以解释我得到的数字。有人得到相关的标准报价吗？

因此sizeof(A)为10*sizeof(int)，但sizeof(*(new A()))变为sizeof(int*)。

Answer 2

没有。 sizeof是一个常量表达式：sizeof 类型给出类型的大小，sizeof表达式给出该表达式的静态类型的大小。有没有例外;这是运营商的定义。

编辑：

跟进，考虑到Aaron McDaid的答案：这仅适用于非数组new。你什么都没有可以放入一个会使它无效的类，但如果是“类型” 由typedef定义，是一个C样式数组，new[]是参与，可能存在差异。

对象的大小不同于没有指针的类的大小

2 个答案: