Question

我有一个需要解析双数字的库，它总是使用一个点'。'作为小数分隔符。不幸的是，对于这种情况，strtod（）尊重可能使用不同分隔符的语言环境，因此解析可能会失败。我不能setlocale（） - 它不是线程安全的。所以我现在正在寻找一个干净的与语言环境无关的strtod实现。到目前为止，我已经找到了多个实现，但是所有这些实现看起来都很糟糕，或者就像坏代码一样。有人可以为我推荐经过充分测试，工作，干净（ANSI）C的实现吗？

Answer 1

获取一些已知的实现（不依赖于atof），例如与ruby一起分发的实现： ruby_1_8/missing/strtod.c

Answer 2

警告：来自ruby的建议实现包含错误。我不介意gavin指出的小差异，但如果你试图解析像“0.000000000000000000000000000000000000783475”这样的东西，你将得到0.0而不是7.834750e-37（就像股票strtod（）返回。）

其他解决方案：

#include <sstream>
#include "strtod_locale_independent.h"

extern "C" double strtod_locale_independent(const char* s)
{
     std::istringstream text( s );
     text.imbue(std::locale::classic());
     double result;
     text >> result;
     return result;
}

我不知道这有多快。

Answer 3

根据上面的答案，我尝试在ruby_1_8/missing/strtod.c使用Ruby实现。但是，对于某些输入，这给出了gcc内置解析器的不同答案，以及来自stdlib.h的strtod，无论是在Mac上还是在Linux平台上：

char * endptr ;
double value1 = 1.15507e-173 ;
double value2 = strtod( "1.15507e-173", &endptr ) ;
double value3 = test_strtod( "1.15507e-173", &endptr ) ;
assert( sizeof( double ) == sizeof( unsigned long ) ) ;
printf( "value1 = %lg, 0x%lx.\n", value1, *(unsigned long*)( &value1 ) ) ;
printf( "value2 = %lg, 0x%lx.\n", value2, *(unsigned long*)( &value2 ) ) ;
printf( "value3 = %lg, 0x%lx.\n", value2, *(unsigned long*)( &value3 ) ) ;
assert( value1 == value2 ) ;
assert( value1 == value3 ) ;

打印

value1 = 1.15507e-173, 0x1c06dace8bda0ee0.
value2 = 1.15507e-173, 0x1c06dace8bda0ee0.
value3 = 1.15507e-173, 0x1c06dace8bda0edf.
Assertion failed: (value1 == value3), function main, file main.c, line 16.

所以我的建议是在使用前测试所选的实现。

Answer 4

netlib上还提供了gdtoa，BSD风格的许可证：http://www.netlib.org/fp/gdtoa.tgz

与区域设置无关的strtod实现

4 个答案: