使用.LESS而不是编译为.css

Question

只是想知道使用Crunch或Prepros等编译器编译.css而不是直接包含.less文件有什么好处？ .less是否依赖于less.js库而.css可能是独立的？我将它用于Twitter Bootstrap 3。

Answer 1

主要优点是该网站可用，并且已准备好已禁用javascript或不支持javascript的浏览器。

还有一些服务器端预请求编译器将手动编译步骤从流程中删除，但不依赖于浏览器中的javascript。这是一个两全其美的解决方案。

一个这样的例子是Rails asset-pipeline。所有的好处，没有任何弱点。 ：）

Answer 2

确实.less文件需要less.js库。如果有任何浏览器本身都能理解，我会感到惊讶。因此，将其编译为CSS的优势很明显：开销较少（不少于.js依赖）和更快的解析。