Question

以下代码是在调用vector.erase（itr）时零星地转储核心。如果我在这里做错了，你能指出一下吗？

    std::vector<Ntfy>::iterator itr = NtfyVector.begin();
    for ( ; itr != NtfyVector.end(); )
    {
            if (certaion condition) {
                    itr = NtfyVector.erase(itr);
                    continue;
            } else {
                    itr++;
            }
    }

以下是GDB跟踪：

（gdb）其中

＃0 0x000000000048cea5在__gnu_cxx :: new_allocator :: destroy（这= 0x7f0890，__ p = 0x7adbbf0）/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2/../../../ ../包括/ C ++ / 4.1.2 / EXT / new_allocator.h：107

＃1 0x000000000048da34 in std :: vector＆gt; :: erase（this = 0x7f0890，__position = {_ M_current = 0x7adbc40}）       at /usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2 /../../../../ include / c ++ / 4.1.2 / bits / vector.tcc：115

我正在使用g ++（GCC）4.4.7 20120313（Red Hat 4.4.7-3）。

这是完整的代码：

void NtfyHandle（void） {

std::vector<Ntfy>::iterator itr = NtfyVector.begin();
for ( ; itr != NtfyVector.end(); )
{
    PF_BOOL bRetry = PF_FALSE;
    switch (itr->GetOperation()) {
        case PF_SERVICE_ADD:
            {
                bRetry = LISwithState(itr->GetServiceName(), itr->GetNewState(), itr->GetInvokeId());
            }
            break;
        case PF_SERVICE_REM:
            {
                liPsPlatform->SendInvokeResponse(itr->GetInvokeId(), PF_STATUS_SUCCESS);
            }
            break;
        default: break;
    }
    if (PF_FALSE == bRetry) {
        // Delete the notification from the vector since retry isn't required
        itr = NtfyVector.erase(itr);
        continue;
    } else {
        itr++;
    }
}

}

Answer 1

似乎与给定的循环没有任何关系但是Ntfy :: ~Ntfy析构函数可能有问题？ “擦除 - 删除”这个习惯用法允许有更多更整洁的代码。

为什么itr = vector.erase（itr）在循环中导致内存损坏？我在这里做错了吗？

这是完整的代码：

1 个答案: