SQL版本：

Question

如何在EF中编写像这样的子查询？

select * from table1 where col1 in (select col1 from table2 where col2 = 'xyz')

或

select * from table1 where col1 not in (select col1 from table2 where col2 = 'xyz')

我试过像这样的东西

from t1 in table1
where (from t2 in table2 where col2 = 'xyz' select t2.col1).Contains(t1.col1)
select t1

和

from t1 in table1
where !(from t2 in table2 where col2 = 'xyz' select t2.col1).Contains(t1.col1)
select t1

这些查询工作正常LinqPad或Linq to Sql

Answer 1

这种类型的子查询可以展平为连接，这是我选择在这里写的方式：

SQL版本：

SELECT t1.col1, t1.col2, t1.col3, ...
FROM table1 t1
INNER JOIN table2 t2
    ON t1.col1 = t2.col1
WHERE t2.col2 = 'xyz'

Linq版本：

var query =
    from t1 in context.Table1
    where t1.AssociationToTable2.Col2 == "xyz"
    select new { t1.Col1, t1.Col2, ... };

其中AssociationToTable2是关系属性 - 它会自动进行连接。或者，如果你没有关系：

var query =
    from t1 in context.Table1
    join t2 in context.Table2
        on t1.Col1 equals t2.Col1
    where t2.Col2 == "xyz"
    select new { t1.Col1, t1.Col2, ... };

您可以针对NOT IN相应调整这些内容，但我建议您永远不要使用NOT IN，如果可以避免它 - 性能会下降，而且几乎总是意味着设计中出现错误。

如果您绝对必须采用“IN”方式，我建议您在this question中查看答案。

Answer 2

如果有外键，您应该只使用关联属性，让EF将其转换为正确的连接/子查询，例如：

from t1 in table1
where t1.Table2.col2 == "xyz"
select t1

不确定您的具体方案，但一个关键区别是EF默认不进行延迟加载，因此您可能需要Include（）列（在linq-to-sql或LinqPad中使用它不需要linq-to-sql）急切加载它们，或者之后加载Load（）。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb896249.aspx

如果你最终可以分享一些更具体的架构，我们可以确定这是不是正在发生的事情，我希望。

实体框架子查询

2 个答案:

SQL版本：

Linq版本：