我正在使用带有Core Data的远程数据库,当我执行以下获取请求时,根据互联网连接,可能需要一些时间。我想监控这两个请求,当它们完成时 - 无论是成功还是失败 - 我想触发另一种方法。
FetchRequest 1:
[self.managedObjectContext executeFetchRequest:fetchRequest1 onSuccess:^(NSArray *results) {
//Succcess
[self.refreshControl endRefreshing];
} onFailure:^(NSError *error) {
[self.refreshControl endRefreshing];
}];
FetchRequest 2:
[self.managedObjectContext executeFetchRequest:fetchRequest2 onSuccess:^(NSArray *results) {
//Succcess
[self.refreshControl endRefreshing];
} onFailure:^(NSError *error) {
[self.refreshControl endRefreshing];
}];
我想等到获取请求 1 且 2 都完成后再调用另一种方法。
我可以使用NSOperationQueue
来监控这两个块吗?如果没有,那么知道两个块何时完成的最佳方法是什么?
答案 0 :(得分:4)
当您具有依赖项的异步任务时,您有几个选项:
代码更改最少的最简单的解决方案是使用信号量:
// create a semaphore
dispatch_semaphore_t semaphore = dispatch_semaphore_create(0);
// initiate two requests (signaling when done)
[self.managedObjectContext executeFetchRequest:fetchRequest1 onSuccess:^(NSArray *results) {
[self.refreshControl endRefreshing];
dispatch_semaphore_signal(semaphore);
} onFailure:^(NSError *error) {
[self.refreshControl endRefreshing];
dispatch_semaphore_signal(semaphore);
}];
[self.managedObjectContext executeFetchRequest:fetchRequest2 onSuccess:^(NSArray *results) {
[self.refreshControl endRefreshing];
dispatch_semaphore_signal(semaphore);
} onFailure:^(NSError *error) {
[self.refreshControl endRefreshing];
dispatch_semaphore_signal(semaphore);
}];
// now create task to to wait for these two to finish signal the semaphore
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
// wait for the two signals from the two fetches to be sent
dispatch_semaphore_wait(semaphore, DISPATCH_TIME_FOREVER);
dispatch_semaphore_wait(semaphore, DISPATCH_TIME_FOREVER);
// now do whatever you want when those two requests finish
// if you need to do any UI update or do any synchronizing with the main queue, just dispatch this to the main queue
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
NSLog(@"all done");
});
});
这种方法可能最简单,但需要各种限制。例如,这将占用一个工作线程,等待另外两个发送信号,因此您必须确信没有太多这些请求同时发送。您还必须确信这些请求会调用onSuccess
或onFailure
,但不会同时调用这两个请求。这也没有真正提供取消机会或自己约束并发程度的能力。但是您可以通过最少的代码更改来完成上述操作。
第二种方法是用同步请求替换异步请求,然后可以使用NSOperation
标准addDependency
逻辑:
NSOperationQueue *queue = [[NSOperationQueue alloc] init];
NSOperation *completionOperation = [NSBlockOperation blockOperationWithBlock:^{
// completion operation
}];
NSOperation *operation1 = [NSBlockOperation blockOperationWithBlock:^{
// do fetch1 _synchronously_
}];
[queue addOperation:operation1];
NSOperation *operation2 = [NSBlockOperation blockOperationWithBlock:^{
// do fetch2 _synchronously_
}];
[queue addOperation:operation2];
[completionOperation addDependencies:@[operation1, operation2]];
[queue addOperation:completionOperation];
此方法要求您的同步提取是线程安全的。我不熟悉你正在使用的这个API,所以我不能说这个。
如果您没有可以添加到队列的提取请求的同步再现,则第三种方法是使用您自己的并发NSOperation
子类来包装异步提取请求t信号isFinished
直到异步操作完成(并且还可能调用您自己的onSuccess
和onFailure
块)。完成后,您可以使用setDependency
功能(如前一点所示)使第三个操作依赖于另外两个完成。有关更多信息,请参阅并发编程指南的Configuring Operations for Concurrent Execution部分。
我希望我能提供更明确的答案,但我对您的并发托管上下文库所带来的选项/约束不够熟悉。