这是关键部分的两种算法。第一个不满足渐进要求,第二个是解决方案。我认为第二个有问题,但我的讲师不承认。在每个进程进入提醒部分后,我们需要以某种方式将转向分配给新值?是不是?
boolean flag[2];
initially flag [0] = flag [1] = false.
flag [i] = true
//Pi ready to enter its critical section
//Process Pi
do {
flag[i] = true;
while (flag[j]) ;
critical section
flag [i] = false;
remainder section
} while ( … );
它满足互斥而不是进步,现在通过改变它,我们满足了进步的需要:
int turn;
boolean flag[2];
initially flag [0] = flag [1] = false, turn = i (or j)
Process Pi
do {
flag [i] = true;
turn = j;
while (flag [j] and turn = j) ;
critical section
flag [i] = false;
remainder section
while(...);
答案 0 :(得分:1)
第二种算法是正确的。
turn
变量仅在两个进程等待彼此标志的时间内相关。
退出临界区时无需重置turn
,因为它会在重新测试其值之前重置 - 尝试进入临界区的下一个进程。