您将获得一个字符串列表。
生成一个过程,以便将此过程应用于此类列表 会产生一个列表中的每个字符串的长度 输入。
使用
map
,filter
或fold-right
。(lengths (list "This" "is" "not" "fun")) => (4 2 3 3) (define lengths (lambda (lst) your_code_here))
我遇到了以下代码,我不明白如何使用filter
。
(define lengths
(lambda (lst)
(if (null? lst)
nil
(fold-right list (string-length (car lst)) (cdr lst)))))
答案 0 :(得分:1)
这似乎是map
的工作,你只需将正确的程序作为参数传递:
(define (lengths lst)
(map string-length lst))
如您所知,map
将一个过程应用于输入列表中的每个元素,返回一个收集结果的新列表。如果我们对构建具有字符串长度的列表感兴趣,那么我们在每个元素上调用string-length
。这个程序几乎写出来了!
建议:阅读您要求使用的程序的documentation,您编写的代码过于复杂。这显然不 filter
的工作,尽管也可以使用fold-right
。请记住:让高阶程序处理迭代,您不必明确地执行:
(define (lengths lst)
(fold-right (lambda (x a)
(cons (string-length x) a))
'()
lst))
答案 1 :(得分:0)
这看起来像是家庭作业所以我只会给你指点:
map
接受一个过程并应用于列表的每个元素。因此
(define (is-strings lst)
(map string? lst))
(is-strings '("hello" 5 sym "89")) ; (#t #f #f #t)
(define (add-two lst)
(map (lambda (x) (+ x 2)) lst))
(add-two '(3 4 5 6)) ; ==> (5 6 7 8)
filter
采用充当谓词的过程。如果省略了#f元素,则该元素位于结果列表中。
(define (filter-strings lst)
(filter string? lst))
(filter-strings '(3 5 "hey" test "you")) ; ==> ("hey" "you")
fold-right
获取一个初始值和一个过程,该过程采用累积值和元素并且应该生成一个新值:
(fold-right + 0 '(3 4 5 6)) ; ==> 18, since its (+ 3 (+ 4 (+ 5 (+ 6 0))))
(fold-right cons '() '(a b c d)) ; ==> (a b c d) since its (cons a (cons b (cons c (cons d '()))))
(fold-right - 0 '(1 2 3)) ; ==> -2 since its (- 1 (- 2 (- 3 0)))
(fold-right (lambda (e1 acc) (if (<= acc e1) acc e1)) +Inf.0 '(7 6 2 3)) ; ==> 2
fold-right
有一个左手兄弟迭代且速度更快,但是对于列表处理它会在处理后颠倒顺序..
(fold-left (lambda (acc e1) (cons e1 acc)) '() '(1 2 3 4)) ; ==> (4 3 2 1)