Question

使用Pester，我正在嘲笑一个高级功能，其中包括一个开关。如何为包含switch参数？

的模拟创建-parameterFilter

我试过了：

-parameterFilter { $Domain -eq 'MyDomain' -and $Verbose -eq $true }

-parameterFilter { $Domain -eq 'MyDomain' -and $Verbose }

-parameterFilter { $Domain -eq 'MyDomain' -and $Verbose -eq 'True' }

无济于事。

Answer 1

试试这个：

-parameterFilter { $Domain -eq 'MyDomain' -and $Verbose.IsPresent}

Answer 2

-Verbose是一个常见参数，这使得这一点更加棘手。您实际上从未在函数中看到$Verbose变量，这同样适用于参数过滤器。相反，当有人设置常见的-Verbose切换时，实际发生的是$VerbosePreference变量设置为Continue而不是SilentlyContinue。

但是，您可以在$PSBoundParameters自动变量中找到详细开关，并且您应该可以在模拟过滤器中使用它：

Mock someFunction -parameterFilter { $Domain -eq 'MyDomain' -and $PSBoundParameters['Verbose'] -eq $true }

Answer 3

以下似乎可行：

Test.ps1 - 这只包含两个功能。两者都使用相同的参数，但Test-Call调用Mocked-Call。我们将在测试中模拟Mocked-Call。

Function Test-Call {
    param(
        $text,
        [switch]$switch
    )

    Mocked-Call $text -switch:$switch
}

Function Mocked-Call {
    param(
        $text,
        [switch]$switch
    )

    $text
}

Test.Tests.ps1 - 这是我们的实际测试脚本。请注意，Mocked-Call有两个模拟实现。当switch参数设置为 true 时，第一个匹配。当text参数的值为第四且 switch参数的值为 false

$here = Split-Path -Parent $MyInvocation.MyCommand.Path $sut = (Split-Path -Leaf $MyInvocation.MyCommand.Path).Replace(".Tests.", ".") . "$here\$sut" Describe "Test-Call" { It "mocks switch parms" { Mock Mocked-Call { "mocked" } -parameterFilter { $switch -eq $true } Mock Mocked-Call { "mocked again" } -parameterFilter { $text -eq "fourth" -and $switch -eq $false } $first = Test-Call "first" $first | Should Be "first" $second = Test-Call "second" -switch $second | Should Be "mocked" $third = Test-Call "third" -switch:$true $third | Should Be "mocked" $fourth = Test-Call "fourth" -switch:$false $fourth | Should Be "mocked again" } }

运行测试显示为绿色：

Describing Test-Call [+] mocks switch parms 17ms Tests completed in 17ms Passed: 1 Failed: 0

在Pester中进行模拟时，如何使用switch参数来使用parameterFilter？

3 个答案: