Question

我在文档中找不到明确的答案，尽管似乎有一个合乎逻辑的答案，但人们无法确定。方案是这样的 - 您有一个基于xml的事务定义，如：

<tx:advice id="txAdvice" transaction-manager="jpaTransactionManager">
    <tx:attributes>
        <tx:method name="*" propagation="REQUIRED" />
    </tx:attributes>
</tx:advice>

建议所有服务方法。但是你在具体的类/方法上有@Transactional，你要覆盖propagation属性。

很明显，方法级别的@Transactional会覆盖类级别的同一个，但会覆盖<tx:advice>（实际上是<aop:pointcut>）吗？

我希望不会在同一个类上创建两个拦截器（并且无论哪个首先都会启动事务）

Answer 1

感谢斯卡弗曼的努力。最后我想我得到了这个行为：

<aop:advisor>和@Transactional（以及<tx:annotation-driven>）在目标类周围创建TransactionInterceptor（其方法将在事务中运行）。
order属性较低的建议会覆盖另一个属性。如果未指定order属性，则订单未定义。但是我的测试显示applicationContext.xml中最新定义的那个优先，尽管可能并非总是如此：

当在不同方面定义的两条建议都需要在同一个连接点运行时，除非您另行指定，否则执行顺序是未定义的。

至少这是春天2.5.6的行为。

Answer 2

经过一番挖掘，我认为答案在于TxAdviceBeanDefinitionParser.doParse。逻辑说：

if <tx:attributes> is present then
   parse <tx:attributes> 
else
   instantiate an AnnotationTransactionAttributeSource to determine TX attributes

鉴于@Transactional唯一的内容是AnnotationTransactionAttributeSource，我强烈建议我<tx:advice>只有@Transactional不是<tx:attributes>时才会咨询{{1}}指定，所以不可能覆盖。

这似乎与Spring通常的“最少惊喜原则”方法相矛盾，因为像我一样，我希望注释优先于每个类或每个方法。我会在他们的JIRA上提出一个问题，以便改变这种行为。

说了这么多之后，我仍然认为值得尝试看看它的作用，因为它可能会通过其他机制起作用。

基于注释和基于xml的事务定义优先级

2 个答案: