假设我们的数据库中有两个表。
表1包含字段:
Id
Field 2
Field 3
表2包含字段:
Table1Id
Field 2
Field 3
现在Table1的PK是Id,而表2的PK是Table1ID(这是有意义的。)
表1可能有也可能没有与之相关的Table2实体。 (取决于Table1.Field2的值是否为3,但无论如何......)
我在Table2上设置了一个FK,这样Table1.Id与Table2.Table1Id相关
我的最终目标是,当通过实体框架(db-first,顺便说一句)访问Table1时,我可以通过Table1.Table2到达我的Table2实体(应该为null或填充)。
现在,我必须做类似Table1.Table2s.First()
的事情我缺少什么关系才能让First()不必要?
注意: 表1已经存在于我们的数据库中并被使用。表2是新事物的一部分。
这是我当前创建的Table2导致我的问题
CREATE TABLE Table2(
Table1Id NUMERIC(18, 0),
Field2 BIT NOT NULL,
Field3 BIT NOT NULL,
CONSTRAINT Table2_pk PRIMARY KEY (Table1Id ),
CONSTRAINT FK_Table1ID
FOREIGN KEY (Table1Id)
REFERENCES Table1(Id)
);
更奇怪的是,EDMX中的一切看起来都很好
此外,EDXM文件的关联以多重性1和0..1
结束编辑:
这足以让它充满活力。我恢复了我的模型并从头开始/再次连接/它神奇地工作。如果我找出原因,我会尝试思考为什么会这样做并编辑。
答案 0 :(得分:1)
您使用的是DB Fist还是Code First?使用DB First,它应该可以正常工作:
这是我第一次使用EF DB时得到的图像:
这是一个显示此设置正确提供单例关系的图像:
此外,如果您使用文本编辑器编辑.edmx
文件,Association
属性应定义如下:
<Association Name="FK_Table1ID">
<End Role="Table1" Type="XOneModel.Store.Table1" Multiplicity="1" />
<End Role="Table2" Type="XOneModel.Store.Table2" Multiplicity="0..1" />
<ReferentialConstraint>
<Principal Role="Table1">
<PropertyRef Name="id" />
</Principal>
<Dependent Role="Table2">
<PropertyRef Name="Table1Id" />
</Dependent>
</ReferentialConstraint>
</Association>
你能仔细检查吗?
如果您使用的是Code-First,那么您需要确保正确定义关系,并将Table2
中的Table1
成员定义为单实例属性而不是集合。 ..如果您使用CF,可以发布型号代码吗?