Question

事实证明，“with”是一个在互联网上搜索的有趣词汇。

有谁知道在python中使用语句嵌套是什么意思？
我一直在追踪一个我写过的剧本中的一个非常滑的错误，我怀疑这是因为我这样做：

with open(file1) as fsock1:
    with open(file2, 'a') as fsock2:
        fstring1 = fsock1.read()
        fstring2 = fsock2.read()

当我尝试从fsock2 read()时，Python会抛出。在调试器中检查时，这是因为它认为文件是空的。除了在with语句中运行完全相同的代码而不在with语句中的事实表明该文件实际上充满了文本之外......这不会令人担忧。

我将继续假设现在嵌套{{1}}语句是禁止的，但如果知道更多的人有不同意见，我很乐意听到。

Answer 1

我在python的doc中找到了解决方案。您可能需要查看this (Python 3)或this (Python 2)

如果您正在运行python 2.7+，可以像这样使用它：

with open(file1) as fsock1, open(file2, 'a') as fsock2:
    fstring1 = fsock1.read()
    fstring2 = fsock2.read()

这样可以避免不必要的缩进。

Answer 2

AFAIK您无法读取以附加模式'a'打开的文件。

Answer 3

在调试器中检查时，这是因为它认为文件是空的。

我认为这是因为它实际上无法读取任何内容。即使可以，当您追加到文件时，搜索指针也会移动到文件的末尾，以准备进行写入。

这些with语句对我来说很合适：

with open(file1) as f:
    with open(file2, 'r') as g:   # Read, not append.
        fstring1 = f.read()
        fstring2 = g.read()

请注意，正如另一张海报建议的那样，使用contextlib.nested可能会充满危险。假设你这样做：

with contextlib.nested(open(file1, "wt"), open(file2)) as (f_out, f_in):
   ...

这里的上下文管理器一次创建一个。这意味着如果file2的打开失败（例如，因为它不存在），那么你将无法正确地完成file1，你将不得不将它留给垃圾收集器。这可能是一件非常糟糕的事情。

Answer 4

嵌套with语句没有问题 - 相反，您正在打开file2进行追加，因此您无法从中读取。

如果您不喜欢嵌套with语句，无论出于何种原因，您通常可以使用contextlib.nested函数来避免这种情况。但是，它不会使破坏的代码（例如，打开文件以进行追加然后尝试读取它的代码）工作，也不会在词法上嵌套with语句破坏其他方面的代码。

Answer 5

至于搜索“with”，在单词前加上“+”会阻止Google忽略它。